Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-577/2023 от 15.03.2023

Дело №2№

№

Решение

Именем Российской Федерации

г.Старая Русса

Новгородской области                                                           ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой З.Е.,

при секретаре Бальченко О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового контроля» к Хребтовой ФИО1 о взыскании убытков, процентов за пользование кредитными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее - Общество) обратилось с исковым заявлением к Хребтовой Т.А., в котором просит взыскать с Хребтовой ТА. убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договора № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ....... коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ..... руб. ...... коп., издержки, связанные с рассмотрением дела: почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными документами ответчику в размере ..... руб. ...... ком.; указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средства в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В обоснование заявленных требований Общество указало, что АО «ОТП Банк» и Хребтова Т.А. заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и Общество заключен договор уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым право требование по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло истцу в размере задолженности .... руб. .... коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области, с Хребтовой Т.А. в пользу Общества была взыскана задолженность в размере .... руб. ..... коп., которая исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Истец указывает, что на основании ст.809 ГК РФ он имеет право на присуждения процентов. По расчетам Общества размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ...... руб. ...... коп., также истец ссылается на положения п.1 ст.811 ГК РФ, в соответствии с которыми, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Определением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Старорусский районный суд Новгородской области.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «ОТП Банк».

Общество извещено о времени и месте судебного заседания, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Хребтова Т.А. извещена о времени и месте судебного заседания, представила заявление, в котором указала, что исковые требования не признает, поскольку кредитные обязательства исполнены ею в полном объеме; одновременно Хребтовой Т.А. представлена копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму .... руб. .... коп. Также ответчиком заявлено о пропуске Обществом срока исковой давности.

Третье лицо, АО «ОТП Банк» извещено о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений п.1 ст.408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно положениями ст.809 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора), если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1).При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии с п.1,2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Хребтовой Т.А. и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор - договор кредитной карты, что подтверждается материалами гражданского дела № судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области и решением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым были удовлетворены исковые требования Общества о взыскании с Хребтовой Т.А. задолженности по кредитному договору.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» (цедентом) и Обществом (цессионарием) был заключен договор № уступки прав (требований). По условиям договора цедент уступил, а цессионарий принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, указанными в Реестре заемщиков, а также права, обеспечивающие исполнение указанных обстоятельств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты, и иные платежи.

Согласно Реестру заемщиков Обществу были переданы права требования к Хребтовой Т.А. по договору ДД.ММ.ГГГГ в размере .... руб. .... коп., в том числе: просроченный основной долг - .... руб. .... коп., просроченные проценты - .... руб. .... коп., комиссии - ..... руб. 17 коп.

Решением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Хребтовой Т.А. в пользу Общества была взыскана задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. ..... коп., в том числе: просроченный основной долг - ..... руб. ..... коп., просроченные проценты - ..... руб. ..... коп., комиссии - ..... руб. ........ коп.; расходы по оплате государственной пошлины - ..... руб. .... коп.

В соответствии с положениями ст.408 ГК и 809 ГК РФ принятие решения о взыскании задолженности по кредитной карте не прекратило обязанность Хребтовой Т.А. по уплате процентов за пользование денежными средствами по дату возврата всей суммы основного долга.

Ответчиком Хребтовой Т.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГПК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.196, п.1 ст.200 ГПК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Порядок погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» предусматривал обязанность заемщика уплачивать в течение платежного периода минимальный платеж в целях погашения задолженности. Задолженность определена Порядком как сумма задолженности по выданным кредитам, всех начисленных процентов, плат и комиссий, иных задолженностей.

Поскольку кредитным договором, заключенным между АО «ОТП Банк» и Хребтовой Г.А., предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств путем внесения ежемесячных минимальных платежей, включающих в себя как погашение кредита, так и погашение процентов за пользование кредитом, такое обязательство не подпадает под категорию обязательства, срок исполнения которого не определен либо определен моментом востребования, и исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Обществом заявлены требования о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Обществом направлено в суд ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, срок исковой давности истек по требованиям о взыскании процентов, подлежащим уплате за период до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП Старорусского, Парфинского, Парфинского и Поддорского районов УФССП России по Новгородской области возбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушением обязательств», зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда.

В силу положений ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку решением мирового судьи судебного участка №40 Старорусского судебного района Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Хребтовой Т.А. в пользу Общества были взысканы: просроченный основной долг; просроченные проценты; комиссии, расходы по уплате государственной пошлины, то поступавшие от ответчика денежные средства должны были зачисляться первоначально в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины, затем процентов за пользование денежными средствами, в последующем - основного долга и комиссии.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хребтовой Т.А. внесена сумма .... руб. .... коп.

ДД.ММ.ГГГГ Хребтовой Т.А. на депозитный счет подразделения службы судебных приставов внесен платеж в сумме 911 руб. 28 коп., из данной суммы 604 руб. 02 коп. должно быть зачтено в счет взысканных решением суда процентов, а 307 руб. 30 коп. - в счет взысканного решением суда основного долга.

Следовательно, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по судебным расходам (<данные изъяты>.) и по процентам (<данные изъяты>.) в общей сумме <данные изъяты>., взысканная решением мирового судьи, была погашена (<данные изъяты>

Остальные платежи, внесенные Хребтовой Г.А., должны были сначала зачисляться в счет уплаты основного долга, а затем - в счет уплаты комиссии.

В дальнейшем Хребтовой Т.А. были внесены следующие суммы: ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Задолженность по основному долгу была погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Судом произведен расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (даты погашения основного долга), исходя из процентной ставки за пользование денежными средствами в размере 36% годовых, сумм основного, уплаченных ответчиком, периодов пользования денежными средствами:

Сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 121 день, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 24 <данные изъяты>., период пользования 30 дней, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 33 дня, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 29 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 2 дня, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 28 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 1 день, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 11 дней, сумма процентов - <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 21 день, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 15 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>., период пользования 12 дней, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 31 день, сумма процентов <данные изъяты> сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 4 дня, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 24 дня, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 5 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 10 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 20 дней, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 33 дня, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 28 дней, сумма процентов <данные изъяты>.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 29 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 30 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 27 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 6 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 13 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 6 дней, сумма процентов 11,40 руб.; сумма задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., период пользования 8 дней, сумма процентов <данные изъяты> руб.

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с Хребтовой Т.А. составляет <данные изъяты> коп.

Во взыскании остальной суммы процентов следует отказать.

Расчет процентов за пользование кредитными средствами произведен судом, исходя из 36% годовых по следующим основаниям.

С исковым заявлением Обществом представлено заявление Хребтовой Т.А. на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в пункте 2 которого ответчик просит открыть на её имя банковский счет и предоставить ей банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в заявлении. Также в заявлении на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ указана полная стоимость кредита (ПСК) по банковской карте, которая составляет 61,65%, в расчет ПСК включены, в том числе проценты по кредиту в размере 49%.

Вместе с тем, в материалах гражданского дела № (судебный участок № Старорусского судебного района Новгородской области) имеется информация по договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой процент по договору составлял 36% годовых, исходя из этой ставки была рассчитана задолженность по процентам, взысканная решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, подтверждающих, что вместе с банковской картой Хребтовой Т.А. были направлены тарифы, предусматривающие уплату процентов в размере 49% годовых, не представлено.

Из материалов гражданского дела № года, истребованного от мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области, следует, что Обществом были заявлены требования к Хребтовой Т.А. о взыскании процентов на основании ст.396 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

В ходе рассмотрения данного гражданского дела от Хребтовой Т.А. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями, в котором ответчик указала, что сумма задолженности по иску погашена полностью и представила чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> коп. и чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>

Таким образом, судом не принимается в качестве доказательства исполнения Хребтовой Т.А. обязательства по уплате процентов за пользование кредитными средствами, копия чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6883 руб. 83 коп., представленная ответчиком вместе с возражениями по иску.

В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу указанной правовой нормы с Хребтовой Т.А. следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленных на взысканную сумму в размере <данные изъяты> с учетом её фактического погашения, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

Обществом заявлены требования о взыскании с Хребтовой Г.А. убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п.1).Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2).

Статья 393 ГК РФ предусматривает, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.Если иное не установлено законом, использование кредитором иных способов защиты нарушенных прав, предусмотренных законом или договором, не лишает его права требовать от должника возмещения убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства (п.1).Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.Возмещение убытков в полном размере означает, что в результате их возмещения кредитор должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом (п.2).Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. Суд не может отказать в удовлетворении требования кредитора о возмещении убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, только на том основании, что размер убытков не может быть установлен с разумной степенью достоверности. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства (п.5).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации и об ответственности за нарушении е обязательств». смыслу статей 15 и 393 ГК РФ, кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных мер (статья 404 ГК РФ).

Обосновывая требование о взыскании убытков, истец ссылается только на положения ст.15 ГК РФ, п.5 ст.393 ГК РФ, не представляя доказательства, подтверждающих наличие у него убытков, а также доказательства, обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками.

Следовательно, в удовлетворении требований Общества о взыскании с Хребтовой Т.А. убытков следует отказать.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Хребтовой Т.А. в пользу Общества подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер судебных расходов, понесенных Обществом при подаче искового заявления, составил 1359 руб. 82 коп. (государственная пошлина 1275,82 руб., почтовые расходы 84 руб.), исковые требования Общества удовлетворены на <данные изъяты>. С Хребтовой Т.А. в пользу истца следует взыскать судебные расходы в размере 353 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового контроля» к Хребтовой Т.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Хребтовой Т.А. (<данные изъяты>) в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1155260007209) проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты>

Взыскивать с Хребтовой Т.А. <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового контроля» (ИНН 7702814010 ОГРН 1155260007209) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на взысканную сумму в размере <данные изъяты>, с учетом её фактического погашения, начиная с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения.

В остальной части исковых требований ООО «Агентство Финансового контроля» к Хребтовой Т.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                            подпись                                                  З.Е. Голубева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.