Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-91/2022 от 24.02.2022

10RS0018-01-2022-000169-36

Дело № 5-91/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви 24 февраля 2022 года

Судья Суоярвского районного суда Республики Карелия Ерохина В.Г., в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении Башкирова А.В.,

установила:

В Суоярвский районный суд Республики Карелия из ГУ РО Фонда социального страхования РФ по РК поступил административный материал по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении должностного лица Башкирова А.В..

В силу положений ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.4 ст. 15.33 указанного Кодекса.

Согласно абз.2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Административное расследование в соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ проводится в случаях, когда после выявления административного правонарушения осуществляются процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

При этом следует иметь в виду, что согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, после вынесения должностным лицом 25.01.2022 определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, экспертиз и т.п., необходимых для выяснения обстоятельств совершения правонарушения, принято не было. Действия должностного лица по направлению 25.01.2022 в Управление по вопросам миграции МВД по РК запроса об истребовании сведений об адресе проживания Башкирова А.В. и об актуальных данных его паспорта, не может квалифицироваться как элемент административного расследования.

Других документов, свидетельствующих о проведении процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, материалы дела не содержат.

Таким образом, прихожу к выводу, что фактически административное расследование не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении Башкирова А.В., по ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ подлежит передаче по подведомственности мировому судье, так как его рассмотрение не относится к компетенции судьи Суоярвского районного суда РК.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определила:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КоАП РФ в отношении Башкирова А.В. направить мировому судье судебного участка ... на рассмотрение по подведомственности

Судья В.Г. Ерохина