Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-112/2020 ~ M-106/2020 от 15.01.2020

М-106/2020

9-112/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

    18 февраля 2020 года    г. Выборг

Судья Выборгского городского суда Ленинградской области Грачева Ю.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Воронова Николая Геннадьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Семиозерье» об обязании предоставить документы; о частичной отмене решения общего собрания в вопросе об увеличении членских взносов на 40 % без финансово-экономического обоснования, решение в этом вопросе считать ничтожным; о частичной отмене решения общего собрания, считать ничтожным решение о понижении электроэнергии до 100 Вт,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Семиозерье» об обязании предоставить документы; о частичной отмене решения общего собрания в вопросе об увеличении членских взносов на 40 % без финансово-экономического обоснования, решение в этом вопросе считать ничтожным; о частичной отмене решения общего собрания, считать ничтожным решение о понижении электроэнергии до 100 Вт.

Определением Выборгского городского суда Ленинградской области от 22 января 2020 года исковое заявление на основании ст. 131, 132 ГПК РФ оставлено без движения. В соответствии с положениями ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Истцу было предложено устранить недостатки искового заявления в срок до17 февраля 2020 года.

17 февраля 2020 года в суд поступили от истца дополнительные документы к исковому заявлению.

Судья, ознакомившись с исковым заявлением и дополнительными документами, приходит к следующему.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В установленный срок истцом указанные недостатки устранены не были, поскольку им не выполнены требования п.5, 6 ст.18104 ГК РФ, что является основанием для возвращения искового заявления.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Воронова Николая Геннадьевича к садоводческому некоммерческому товариществу «Семиозерье» об обязании предоставить документы; о частичной отмене решения общего собрания в вопросе об увеличении членских взносов на 40 % без финансово-экономического обоснования, решение в этом вопросе считать ничтожным; о частичной отмене решения общего собрания, считать ничтожным решение о понижении электроэнергии до 100 Вт возвратить со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

    Судья:    Ю.С. Грачева