Судебный акт #1 (Определение) по делу № 10-5/2023 от 29.08.2023

(9у-1/2023 судья Дорошенко Е.В.) К делу № 10-5/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 11 сентября 2023 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего             Радионова А.А.,

с участием:

    заявителя Ржевского Д.А,

при секретаре Головко АА.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Р.Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 26.07.2023,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского краяот Р. Д.А. возвращено заявление о привлечении С.А.М., С.Н.Г., Ш.Р.А., Щ.И. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ и предложено в срок до 18.08.2023 привести своё заявлениев соответствии с требованиями ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ.

Р.Д.А.. подал частную жалобу на постановление мирового судьи, в которой указал, что из данного постановления следует, что в заявлении не указано место совершения преступления, что противоречит действительности, поскольку, место преступления указано в его заявлении, а также мировой судья в перечислении лиц, которых он обвиняет, ошибочно указывает Щ. И., в отношении которого им заявление не подавалось, в связи с чем просит отменитьпостановление и передать дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании Р. Д.А.поддержал свою жалобу и настаивал на ее удовлетворении, посколькуоно незаконное и не обоснованное.

Проверив материалы уголовного дела, исследовав доводы апелляционной жалобы, судья апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 85 г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края от 26.07.2023 Р. Д.А. возвращено заявление о привлечении С. А.М., С. Н.Г., Ш. Р.А., Щ. И. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 128.1 УК РФ, и предложено в срок до 18.08.2023 привести своё заявление в соответствии с требованиями ч. 5 и ч. 6 ст. 318 УПК РФ.

Основанием для принятия такого решения явился вывод мирового судьи об отсутствии в заявлении сведений о месте совершения преступления, что противоречит требованиям ч.5 ст. 318 УПК РФ.

Доводы заявителя о наличии в заявлении о возбуждении уголовного дела сведений о месте совершения преступления судья вышестоящего суда считает необоснованными, поскольку в заявлении содержится информация о месте записи видеоролика, но не о месте его распространения в сети Интернет.

При этом судья отмечает, что уголовная ответственность по ч.2 ст. 128.1 УК РФ наступает, в том числе, заклевету, совершенную публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет".

Согласно п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.12.2022 N 37 "О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", при определении места совершения преступлений с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", и, соответственно, территориальной подсудности уголовного дела судам необходимо учитывать, что доступ к данной сети может осуществляться с помощью различных компьютерных устройств, в том числе переносных (мобильных). Местом совершения такого преступления является место совершения лицом действий, входящих в объективную сторону состава преступления (например, при публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности - территория, на которой лицом использовалось компьютерное устройство для размещения в сети "Интернет" информации).

Согласно заявлению частного обвинителя Р. Д.А. от 21.07.2023, он просит привлечь к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 128.1 УК РФ – это С.А.М., С.Н.Г., Ш.Р.А..

Заявлений о привлечении к уголовной ответственности Щ. И. от Р. Д.А. не поступало.

В связи с этим судапелляционной инстанции считает необходимым исключить из постановления мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 26.07.2023 указание о просьбе Р.Д.А. возбудить уголовное дело в отношении Щ.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20, ст. 389.28, ст. 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

края от 26.07.2023 удовлетворить частично.

Частную жалобу Р.Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского Исключить из постановления мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 26.07.2023 указание о просьбе Р.Д.А. возбудить уголовное дело в отношении Щ.А..

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 85 г.Славянска-на-Кубани Краснодарского края от 26.07.2023 оставить без изменения.

Мотивированное постановление составлено 12.09.2023.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья