Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2023 ~ М-232/2023 от 05.06.2023

Дело № 2-230/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 июня 2023 года                                                                                           с.Корткерос

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Буян Э.Ф., при секретаре Казариновой М.В., с участием представителя истца АСП «Додзь» Арихиной Е.А., при рассмотрении в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску администрации МОСП «Додзь» к Контур Б.Л. о возмещении материального ущерба по факту повреждения имущества

установил:

Администрация муниципального образования сельского поселения «Додзь» обратилась в суд с требованием к Контур Б.Л. об обязании возместить ущерб в виде твердой денежной суммы в размере <...> руб. на счет истца.

Из обоснований иска следует, что исковые требования заявлены в виде взыскания суммы причиненного истцу материального ущерба имуществу транспортным средством под управлением ответчика в размере <...> руб.

В судебном заседании установлено, что исковое заявление было подано истцом по месту его нахождения, с указанием адреса места жительства ответчика, указанного в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от <дата>.

Вместе с тем, по адресно-справочной информации ГАСР УВД МВД по РК сведения о регистрации Контур Б.Л. отсутствуют, место проживания ответчика установлено участковым уполномоченным ОУУП ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, что следует из материалов об отказе в возбуждении уголовного дела ХХХ.

Представитель истца возражений по передаче дела по подсудности в <адрес> не высказал.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений ч.1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

В силу ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.l993 N5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно статье 3 указанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрацией гражданина Российской Федерации по месту жительства является постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Таким образом, с учетом сведений, полученных в ходе подготовки и проведения судебного заседания, фактического проживания ответчика на момент проведения проверки сообщения АСП о повреждении имущества в <адрес>, отсутствия регистрации ответчика по месту жительства на момент обращения с иском, гражданское дело было принято Корткеросским районным судом к производству с нарушением правил подсудности, определенных ст.28,29 ГПК РФ.

Согласно ст. 2, ч.1 ст.46, ч.1 ст. 47 Конституции РФ человек, его права и свободы провозглашены высшей ценностью. Обязанностью государства является признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина. Каждому гарантируется неограниченная судебная защита прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, рассмотрение настоящего иска подлежит по территориальной подсудности с учетом последнего известного места жительства ответчика в <адрес>.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости передачи указанного гражданского дела для рассмотрения по существу по месту жительства ответчика в Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать дело по иску администрации МО СП «Додзь» к Контур Б.Л. о возмещении материального ущерба в Сыктывкарский городской суд Республики Коми, расположенный по адресу: 167610, г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 22.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Корткеросский районный суд Республики Коми в течение 15 дней.

Судья                                                                       Буян Э.Ф.