копия
Дело № 2-1671/22
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск Московской области 08 декабря 2022 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Платунову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате потреблённой электроэнергии, пени и возмещении судебных расходов, -
у с т а н о в и л :
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 1028344 руб. 39 коп. – в счёт задолженности по оплате услуг по договору энергоснабжения объекта недвижимости по адресу: <адрес>, участок с кадастровым №, заключённому сторонами 03.09.2018 г., пени за просрочку погашения долга на сумму 334593 руб. 99 ком., а также компенсировать за счёт ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 15015 руб., ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по оплате электроэнергии, поставленной истцом за период с 03.09.2018 г. по 31.03.2022 года.
Представитель истца в суд не явился, но просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении иска доверителя настаивал в полном объёме.
Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.1 ст.233 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика – в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
В судебном заседании из материалов дела установлено, что 03.09.2018 г. между ОАО «Мосэнергосбыт» и истцом заключён договор энергоснабжения объекта по адресу: <адрес> зем. уч. с кадастровым № для собственных бытовых нужд.
Ответчик является сособственником вышеуказанного земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.09.2022 года.
Из расчёта, сформированного истцом за период с 03.09.2018 г. по 31.03.2022 г. следует, что за ответчиком образовалась задолженность по оплате услуг энергоснабжения в размере 1028344 руб. 39 копеек, а также пени за просрочку уплаты данной суммы в размере 334593 руб. 99 копеек.
Положениями ст.539 ГК РФ определено: по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. (ч.1)
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии (ч.2).
К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3).
Часть 1 ст.540 ГК РФ гласит: в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 настоящего Кодекса.
Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (ч.2 ст.540 ГК РФ).
Согласно ч.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15).
В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 ГК РФ).
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).
Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, между сторонами заключён указанный выше договор энергоснабжения земельного участка, принадлежащего на праве собственности ответчику.
Из приведённого истцом расчёта за ответчиком образовалась задолженность в размере 1028344 руб. 39 коп. по оплате поставленной ему электрической энергии за период с 03.09.2018 г. по 31.043.2021 г., на которую начислены пени в размере 334593 руб. 99 коп., не погашенная до настоящего времени Платуновым И.В.
Ответчик, не явившийся в суд, доказательств опровергающих доводы истца, не представил, расчёт задолженности, представленный заявителем иска, не оспорил, контр-рассчёта не представил.
Учитывая указанные выше обстоятельства и приведённые нормы права, а также математическую правильность расчёта задолженности и пени, суд находит требования истца о взыскании с ответчика заявленных в иске сумм законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Кроме того, в силу положения ст.98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 15015 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Иск АО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать в пользу АО «Мосэнергосбыт» (117312, г.Москва, ул.Вавилова, д.9, ИНН 7736520080) с Платунова Игоря Владимировича, паспорт серии № №, 1028344 руб. 39 коп. – в счёт задолженности по оплате электроэнергии за период с 03.09.2018 г. по 31.03.2022 г., 334593 руб. 99 ком. – в счёт пени за просрочку погашения долга, и 15015 руб. – в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины, а всего 1377953 (один миллион триста семьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 38 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. МИРОНОВ
Заочное решение суда в окончательной форме принято 15 декабря 2022 года.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна ____________________ (Миронов)