Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-40/2023 от 06.02.2023

Дело № 11 – 40/2023

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2023 года                                                             пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе судьи Букатиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Безбородовой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «КИБЕРНИКС» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 12.05.2022 года об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КИБЕРНИКС» обратилось к мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Пушкарева И.Ю. процентов по договору потребительского микрозайма за период с 02.12.2018г. по 15.10.2019г.

12.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области вынесено определение об отказе в принятии указанного заявления со ссылкой на п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с данным определением мирового судьи, ООО «КИБЕРНИКС» подало на него частную жалобу, в которой просит определение отменить, заявление о вынесении судебного приказа передать мировому судьей для принятия его к производству и рассмотрению по существу.

В обоснование жалобы указано, что судебным приказом от 09.03.2021г. с Пушкарева И.Ю. в пользу ООО «КИБЕРНИКС» взыскана сумма задолженности по договору займа в размере 12 00 рублей 00 копеек, которая является основным долгом по договору займа, проценты в рамках указанного приказа не взыскивались, что по мнению заявителя, являлось основания для выдачи судебного приказа.

В силу ч. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле, информация о рассмотрении жалобы размещена на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области.

Изучив материалы по частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В силу ст. 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в частности, по основаниям, предусмотренным статьей 134 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно документам, приложенным к настоящему заявлению о вынесении судебного приказа в отношении Пушкарева И.Ю., а также расчета требований следует, что заявлены требования о взыскании должника процентов за пользование кредитными средствами за период с 02.12.2018г. по 15.10.2019г..

Из частной жалобы заявителя, а также приложенной копии судебного приказа от 09.03.2021г. (л.д.6) следует, что ранее принятый судебный приказ мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 09.03.2021г. вынесен только в части взыскании с должника задолженности по договору займа и государственной пошлины.

Взыскание процентов за пользование кредитными средствами свидетельствует о наличии иных фактических оснований для предъявления иска или заявления о вынесении судебного приказа.

При изложенных обстоятельствах, вывод мирового судьи о наличии оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа является преждевременным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области от 12.05.2022 года отменить.

Материал направить мировому судье судебного участка № 2 Белоярского судебного района Свердловской области со стадии принятия к рассмотрению.

                    Судья/подпись/

    Копия верна

Судья                                                            Ю.П. Букатина