Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-3/2023 (4/17-65/2022;) от 27.12.2022

Материал № 4/17-3/2023 (4/17-65/2022)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 января 2023 года                          г. Архангельск

Судья Приморского районного суда Архангельской области Ковач Н.В.,
при секретаре судебного заседания Аксеновой Н.А.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.

рассмотрев материалы дела по представлению начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области Футчика И.А. об устранении сомнений и неясностей при исполнении приговора мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,
с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачетов в срок отбывания наказания отбытой части наказания, времени задержания и содержания под стражей в отношении осужденного

Ножкина П. И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1,
ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30
п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы
в доход государства 10%,

осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3
ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1,
ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании
ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания
в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ
до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом г. Архангельска
по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3
ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ
к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания
в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем, с зачетом в срок отбывания наказания отбытой части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день,
а также времени задержания, в том числе, фактического и содержания под стражей за дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ и в периоды с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей (в т.ч. задержания) за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении (вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области, с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, по ч. 3 ст. 30 ч. 1
ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца,
с направлением к месту отбывания наказания под конвоем,
с исчислением срока отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу и зачетом в срок отбывания наказания времени содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, а также наказания, отбытого по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день,

УСТАНОВИЛ:

начальник ФКУ «Колония-поселение № УФСИН России по Архангельской области» Футчик И.А. обратился в Приморский районный суд Архангельской области с представлением об устранении сомнений и неясностей при исполнении
в отношении осужденного Ножкина П. И. (далее – Ножкин П.И.) приговора мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачета в срок наказания отбытой части наказания по приговору
от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время задержания, в том числе, фактического, и содержания под стражей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

    Осужденный Ножкин П.И. и представитель исправительного учреждения, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Согласно представленной осужденным расписке, последний также заявил добровольный, не вызванный материальным положением отказ от услуг адвоката, просил рассмотреть дело без его участия. Представитель ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области также просил рассмотреть представление в свое отсутствие.

Выслушав в судебном заседании прокурора Лисина Д.А., исследовав материалы дела и материалы личного дела осужденного, суд пришел
к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора вправе рассматривать вопрос о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

В судебном заседании установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ, Ножкин П.И. осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30
ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания
в колонии-поселении, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем.

Этим же приговором в срок отбывания наказания зачтено время содержания Ножкина П.И. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении.

Далее, приговором Октябрьского районного суда г. Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Ножкин П.И. осужден по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ч. 3
ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч.ч. 2 и 5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,
с направлением к месту отбывания наказания под конвоем.

Данным приговором также произведен зачет в срок отбывания наказания Ножкиным П.И. отбытой им части наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также времени задержания, в том числе, фактического и содержания Ножкина П.И. под стражей за дни ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,
ДД.ММ.ГГГГ и в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ
до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей (в т.ч. задержания) за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В последующем, приговором мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ,
с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, Ножкин П.И. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию
в виде лишения свободы на срок 1 год 3 месяца, с направлением к месту отбывания наказания под конвоем, с исчислением срока отбывания наказания с даты вступления приговора в законную силу.

Приведенным приговором в срок отбывания Ножкиным П.И. наказания зачтены время его содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ
до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня лишения свободы в колонии-поселении, а также отбытая им часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день.

Таким образом, в последнем, постановленном в отношении Ножкина П.И. приговоре от ДД.ММ.ГГГГ при назначении окончательного наказания
по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания Ножкину П.И. наказания не зачтены отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания Ножкина П.И., в том числе, фактического, и содержания под стражей за периоды
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ
по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также ДД.ММ.ГГГГ, 6 и ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционным постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в этой части каких-либо изменений в приговор суда первой инстанции также не внесено.

Исходя из смысла ч. 5 ст. 69 УК РФ в комплексе с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, представленными в п. 57 постановления от 22 декабря 2015 года № 58, в срок наказания, назначенного по правилам
ч. 5 ст. 69 УК РФ, подлежит зачету наказание, отбытое полностью или частично
по предыдущим приговорам.

    При данных обстоятельствах представление начальника ФКУ КП-№ УФСИН России по Архангельской области Футчика И.А. подлежит удовлетворению.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания Ножкиным П.И. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат зачету отбытая часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день за один день, а также время задержания Ножкина П.И., в том числе, фактического, и содержания под стражей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также ДД.ММ.ГГГГ, 6 и ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника ФКУ КП-3 УФСИН России по Архангельской области Футчика И.А. об устранении сомнений и неясностей при исполнении
в отношении осужденного Ножкина П. И. приговора мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области
от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, в части зачетов
в срок отбывания наказания отбытой части наказания, времени задержания и содержания под стражей удовлетворить.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбывания Ножкиным П. И. наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Мирнинского судебного района Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом апелляционного постановления Мирнинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть:

- отбытую Ножкиным П.И. часть наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день
за один день;

- время задержания Ножкина П.И., в том числе, фактического, и содержания под стражей за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, а также ДД.ММ.ГГГГ, 6 и ДД.ММ.ГГГГ из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Архангельской областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица -
в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Дополнительные апелляционные жалоба, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, вынесший постановление, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий Н.В. Ковач