Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-314/2024 ~ М-201/2024 от 26.03.2024

    К делу №

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    а. Кошехабль    24 мая 2023 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

    председательствующего – судьи                                            Паранука М.А.,

при секретаре судебного заседания                    ФИО2,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Курашиновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Курашиновой А.М., в котором просит взыскать с ответчика задолженность с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 626300 рублей 16 копеек, уплаченную государственную пошлину в сумме 15463 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- транспортное средство- LADA Granta СИНИЙ, 2020, ХТА219070L0674675, установив начальную продажную цену в размере- 349006 рублей 73 копеек, способ реализации с публичных торгов.

При этом указало, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01.09.2014г. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращённое наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 866463 рублей 41 копейки, под 17,9 % годовых, сроком на 60 месяца, под залог транспортного средства LADA Granta СИНИЙ, 2020, ХТА219070L0674675. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 270 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 253 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 599312 рублей 24 копеек. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 626300 рублей 16 копеек, состоящая из: иные комиссии – 3540 рублей, комиссии за смс- информирование- 745 рублей, просроченных процентов- 18824 рублей 58 копеек, просроченной ссудной задолженности- 590927 рублей 61 копейка, просроченных процентов на просроченную ссуду – 5362 рублей 25 копеек, неустойки на просроченную ссуду – 5961 рублей 82 копейки, неустойки на просроченные проценты – 938 рублей 90 копеек.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился. В своем письменном заявлении об уточнении представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО3 указал, что в связи с погашением задолженности Курашиновой А.М. после подачи искового заявления, размер требований по исковому заявлению изменился, в связи с чем, просил суд взыскать с Курашиновой А.М. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 15463 рублей и рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка.

Ответчик Курашинова А.М., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи, с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ.

С учетом письменного мнения представителя истца ПАО «Совкомбанк», исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходи к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и Курашиновой А.М. заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита ответчику предоставлены денежные средства в размере 866463 рублей 41 копейки, под 17,90 % годовых, сроком на 60 месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком предоставлено в качестве залога транспортное средство- LADA Granta СИНИЙ, 2020, ХТА219070L0674675.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, предоставив Курашиновой А.М. денежные средства в размере 866463 рублей 41 копейки, что подтверждается выпиской из лицевого счета, между тем ответчик условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ не выполняет.

В судебном заседании установлено, что в период рассмотрения данного гражданского дела Курашиновой А.М. погашена задолженность в полном объеме.

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом- ПАО «Совкомбанк» при подаче искового заявления к Курашиновой А.М. уплачена государственная пошлина в размере 15463 рублей.

Принимая во внимание, что обращение истца в суд за защитой нарушенного права вызвано неисполнением ответчиком кредитных обязательств в добровольном порядке, в силу положений ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании судебных расходов с Курашиновой А.М. по оплате госпошлины, уплаченной истцом за подачу искового заявления в суд, в размере 15463 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО «Совкомбанк» к Курашиновой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Курашиновой ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» уплаченную государственную пошлину в размене 15463 рублей.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                      /подпись/                                         М.А. Паранук

Копия верна:

Судья

Кошехабльского районного суда

Республики Адыгея                                           М.А. Паранук