Дело № 2-887/2020
УИД 21RS0025-01-2019-006662-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 мая 2020 года город Чебоксары
Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Афанасьевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дутовой Надежды Алексеевны к ПАО "Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ 42 Волго-Вятского Банка" о защите прав потребителя,
установил:
Дутовой Н.А. к ПАО "Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ 42 Волго-Вятского Банка" о защите прав потребителя.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца Дутовой Н.А. об отказе от исковых требований. Согласно представленному заявлению истцу понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.
Как указано в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле лиц, является добровольным волеизъявлением представителя истца, последствия отказа от требований, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу и представителю известны, право представителя на обращение в суд с таким заявлением оговорено доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ на 1 год, суд полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Дутовой Н.А. к ПАО "Сбербанк России в лице Чувашского ОСБ 42 Волго-Вятского Банка" о защите прав потребителя, производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий судья А.Л. Михайлова