Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2021 ~ М-769/2021 от 04.10.2021

Дело №2-782/2021

№

    Р Е Ш Е Н И Е

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 ноября 2021 года                                                 г. Нерехта Костромской области

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

    председательствующего судьи Бекеновой С.Т.,

при секретаре Матвеевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимовой З. А. к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района г.Нерехта и Нерехтский район Костромской области о признании права собственности на кооперативную квартиру,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель истицы Мокшина Г.П., действующая по нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Нерехтский районный суд Костромской области с иском к администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта, в котором просила признать за Ефимовой З.А. право собственности на квартиру № с кадастровым номером №, расположенную по адресу: (,,,).

    Заявленные требования мотивированы тем, что согласно регистрационному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ в Территориальном производственном объединении жилищно-коммунального хозяйства Нерехтского горисполкома, то есть в установленном законом на тот момент порядке, за Ефимовой З.А. на праве собственности была зарегистрирована вышеуказанная спорная квартира. Данное жилое помещение было передано истцу в собственность в виду того, что Ефимова З.А. вступила в члены жилищно-строительного кооператива №, выплатила паевые взносы, в связи с чем было выдано регистрационное удостоверение №. При сдаче многоквартирного жилого дома в эксплуатацию Ефимовой З.А. была выделена квартира №, в которую помимо истца вселились: Н (мама истицы), В (сын истицы). Как юридическое лицо жилищно-строительный кооператив № в настоящее время не существует, так как не прошел перерегистрацию, в связи с чем истица не может во внесудебном порядке оформить свое право собственности и получить правоустанавливающие документы на спорный объект недвижимости.

Дело рассматривается в отсутствие надлежаще извещенных сторон и их представителей (по ходатайствам).

От ответчика - администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Статьей 173 ГПК РФ установлено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 4.1 ст.198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п.4 ст.218 Гражданского кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из поступивших от ОГКУ «Костромаоблкадастр - Областное БТИ» документов видно, что решением Исполкома Нерехтского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ. № был утвержден список членов ЖСК-3 во вновь построенном №-квартирном жилом доме по (,,,), среди которых значится Ефимова З. А. (владелец квартиры №).

Согласно справки, подписанной председателем и бухгалтером ЖСК-3, Ефимова З.А. проживает по адресу: (,,,), за квартиру паевый взнос в сумме 5603 руб. выплачен полностью. Регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ. № подтверждено право собственности истицы на квартиру № в доме № по (,,,).

С учетом изложенного, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ (,,,), ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ № ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (,,,)

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                                     ░.░. ░░░░░░░░