Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-362/2021 ~ М-177/2021 от 02.03.2021

Гр.дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

19 мая 2021 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО2 к ФИО4 и 3-м лицам ООО «М.ФИО6», МРИ ФНС № по <адрес>, АО «Мосэнергосбыт» об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО3 Е.А. обратилась в суд с иском к ФИО4 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050124:211, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040307:432, расположенный по адресу: <адрес>, уч.142, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

    Требования истца основаны на том, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.А. находятся исполнительные производства: №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по кредитным договорам в размере 3127900,22 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 32420,27 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 471043,62 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-607/19, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 22542,48 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность за электроэнергию в размере 106204,24 рублей; №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

Должнику ФИО4 на праве собственности принадлежат: земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050124:211, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040307:432, расположенный по адресу: <адрес>, уч.142. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении указанных объектов недвижимого имущества. Требования исполнительных документов должником не исполнены. На основании изложенного, просит обратить взыскание на земельные участки по указанному адресу.

    В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО3 Е.А. иск поддержала и дополнила, что на сегодняшний день общая задолженность составляет 4241761 рубль. На земельные участки выезжали, на земельных участках построек не имеется. Вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию, ежемесячно удерживается пенсия в размере 2900 рублей. Также в собственности ФИО4 имеется два транспортных средства, но они не ликвидные. Также имеется автомашина Део Матис, 2008 года, в отношении нее возбуждено розыскное мероприятие, местонахождение транспортного средства не известно. Из объяснений ФИО4 следует, что он в 2015 году оставил автомашину в <адрес>. Должник предупрежден, что может быть обращено взыскание на имущество, не возражал.

    В судебное заседание ответчик ФИО4 не явился, извещался судом по месту регистрации и по месту фактического проживания, о котором сообщил судебному приставу-исполнителю.

        В соответствии с пунктом 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

    Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

    В судебное заседание представители 3-х лиц ООО «М.ФИО6», МРИ ФНС № по <адрес>, АО «Мосэнергосбыт» не явились.

    Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 5 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство осуществляется на принципах: соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, изложенный в п. 5 ст. 4 Федерального закона "Об исполнительном производстве", основан на правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 10-П, в п. 2.2 мотивировочной части которого указано, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

Согласно ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Судом установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя ФИО3 Е.А. находятся исполнительные производства:

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка №<адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по кредитным договорам в размере 3127900,22 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 32420,27 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного МРИ ФНС № по <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 471043,62 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-607/19, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность по налогам и сборам в размере 22542,48 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № ФИО3 судебного района <адрес> с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 задолженность за электроэнергию в размере 106204,24 рублей;

№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера № с предметом исполнения: взыскать с ФИО4 исполнительский сбор в размере 1000 рублей.

Указанные исполнительные производства ДД.ММ.ГГГГ объединены в сводное исполнительное производство №-СД.

В ходе исполнения требований исполнительного документа было установлено, что должнику на праве собственности принадлежат, в том числе, земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050124:211, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов; земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040307:432, расположенный по адресу: <адрес>, уч.142, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

Согласно выписке из ЕГРН, кадастровая стоимость земельного участка с КН 50:01:0050124:211 составляет 255726 рублей, кадастровая стоимость земельного участка с КН 50:01:0040307:432 составляет 8369,04 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий и наложен арест, в том числе, в отношении данных земельных участков.

    Судебный пристав-исполнитель ФИО3 обратился в суд с иском об обращении взыскания на указанные земельные участки, указав, что в ходе визуального осмотра построек на данных земельных участках не имеется.

    Ответчик в суд не явился, возражений не представил.

    Согласно сведениям из ЕГРН, спорные земельные участки принадлежат ответчику. Каких-либо сведений о том, что на данных земельных участках начато строительство, в суд не представлено. Ответчик зарегистрирован по месту жительства в <адрес>.

    В соответствии со ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши;

имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда;

используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;

семена, необходимые для очередного посева;

продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении;

топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;

средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество;

призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник.

Так как земельные участки принадлежат на праве собственности ответчику, не относятся к имуществу, перечисленному в ст.446 ГПК РФ, задолженность перед взыскателями до настоящего времени ответчиком добровольно не погашена, составляет более 3 миллионов рублей, суд приходит к выводу об обоснованности требований судебного пристава-исполнителя о наличии оснований для обращения взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки.

          Поскольку обращение взыскания на земельные участки будет полностью отвечать интересам взыскателей и частично обеспечит исполнение судебных решений, суд удовлетворяет заявленные требования, и обращает взыскание на указанные земельные участки.

Так как при подаче иска госпошлина не была оплачена, то при вынесении решения суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход государства в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковое заявление Судебного пристава-исполнителя ФИО3 УФССП России по <адрес> ФИО2 удовлетворить.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0050124:211, расположенный по адресу: <адрес>, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

    Обратить взыскание на принадлежащий ФИО4 на праве собственности земельный участок площадью 24 кв.м. с кадастровым номером 50:01:0040307:432, расположенный по адресу: <адрес>, уч.142, с разрешенным видом использования: для индивидуального жилищного строительства, категория земель: земли населенных пунктов.

     Взыскать с ФИО4 госпошлину в доход бюджета ФИО3 городского округа <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд.

Судья            И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме

составлено ДД.ММ.ГГГГ