Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-424/2023 ~ М-6/2023 от 10.01.2023

РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 февраля 2023 г.                                                          г. Новомосковск.

Новомосковский районный суд Тульской области в составе председательствующего Кондратьева С.Ф.,

при помощнике судьи Зуйковой В.А.,

с участием истца Шрамко И.П., третьего лица Шрамко П.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-424/2023 по иску Шрамко Инны Петровны к Шрамко Анастасии Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Шрамко И.П. обратилась в суд иском к Шрамко А.М., в котором, просила признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по данному адресу.

Свои требования мотивировала тем, что является собственником вышеназванного жилого помещения, где зарегистрирована Шрамко А.М., которая с июля 2022 г. перестала быть членом её семьи, выехала из жилого помещения, не оплачивает коммунальные услуги.

В судебном заседании истец требования поддержала по указанным основаниям.

Ответчик Шрамко А.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений ходатайств не представила.

Третье лицо Шрамко П.Д. (отец истца) с иском согласился, подтвердил факт не проживания ответчика в спорной квартире и прекращения семейных отношений между Шрамко А.М. и Шрамко Т.Ю.

Представитель третьего лица Шрамко Т.Ю. в суд не явился, извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица ОМВД России по Тульской области в суд не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (часть 1).

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом (часть 2).

Статья 288 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что Шрамко И.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В данном жилом помещении в качестве члена семьи собственника квартиры, зарегистрирована с 28.03.2022 ответчик Шрамко А.М., с которой Шрамко Т.Ю. состоит в браке.

Истец проживает в данном жилом помещении, производит оплату коммунальных платежей.

Ответчик в спорной квартире не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

В обоснование своих доводов о признании ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, истец ссылается, что после заключения брака 29.09.2021 её сын Шрамко Т.Ю. и ответчик Шрамко А.М. были зарегистрированы в принадлежащей ей квартире в качестве членов семьи, но в июне 2022 выехали из указанного жилого помещения, и стали проживать на арендованной жилой площади.

В июле 2022 г. семейные отношения между сыном и ответчицей были прекращены, Шрамко А.М. состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной, в спорной квартире не проживает, принадлежащих ей вещей не имеет, коммунальные услуги не оплачивает, интерес к жилой площади не проявляет, препятствий для проживания в спорной квартире для неё нет. Несмотря на то, что брак между ответчиком и Шрамко Т.Ю. не расторгнут, по причине прохождения им службы по контракту в <адрес>, ответчик фактически утратила статус члена семьи собственника жилого помещения.

Регистрация Шрамко А.М. в спорном жилом помещении нарушает её права, как собственника жилого помещения.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили в судебном заседании факт не проживания ответчика в квартире истца, а также фактическое прекращение семейных отношений между Шрамко Т.Ю. и Шрамко А.М.

Оснований ставить под сомнение показания данных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, логичны, подробны, заинтересованности свидетелей в исходе дела не усматривается.

          Пленум Верховного Суда РФ в п. 13 Постановления от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ", разъяснил, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи.

           Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

           Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, Шрамко И.П. не желает, чтобы Шрамко А.М. была зарегистрирована в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, поскольку регистрация ответчика существенным образом ограничивает право истца как собственника на пользование, распоряжение своим имуществом, сведений о достижении между истцом и ответчиком соглашения о сохранении за ней права пользования спорной квартирой материалы дела не содержат, представленные истцом доказательства в обоснование своих требований ответчиком не опровергнуты, суд считает возможным признать ответчика прекратившей право пользования спорным жилым помещением.

           В силу пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета.

       Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

           исковые требования Шрамко Инны Петровны к Шрамко Анастасии Михайловне о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шрамко Анастасию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, прекратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. ул. Коммунистическая-Профсоюзная, д. 59/14, кв. 2.

Снять Шрамко Анастасию Михайловну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: Тульская область, г. Новомосковск, ул. ул. Коммунистическая-Профсоюзная, д. 59/14, кв. 2.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.

Решение суда в окончательной форме принято 15 февраля 2023 г.

Председательствующий