Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-200/2023 от 23.08.2023

копия

Дело № 5-200/2023

УИД № 66RS0004-01-2023-0065121-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 14 сентября 2023 года

Судья Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Шевченко Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием:

лица, привлекаемого к ответственности Устюгова М.Д.,

потерпевшего Потерпевший №1,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Устюгова Михаила Дмитриевича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 в <адрес>, Устюгов М.Д., управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 1.3, 1.5, 8.1 и 8.3 Правил дорожного движения, при выезде с прилегающей территории на проезжую часть <адрес> не убедился в безопасности маневра, допустил столкновение с мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося по <адрес> в сторону <адрес>, в результате чего водитель мотоцикла «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Потерпевший №1 получил согласно заключения эксперта № 3450 от 05.07.2023 травму, которая квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

В судебное заседание Устюгов М.Д. вину признал, согласился с изложенным в протоколе, указав, что управлял транспортным средством в указанном месте, в указанное время, при выезде не заметил мотоцикл, так как тот был закрыт грузовиком. Раскаивается в произошедшем.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что в указанное время, он управлял мотоциклом «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигался по <адрес> в сторону <адрес>, в районе <адрес>, из-за грузовика выехала автомашина под управлением Устюгова М.Д., которая ударила его мотоцикл. От удара он упал, мотоцикл придавил ему ногу. Он получил травму которую определили как средней тяжести вред здоровью. В настоящее время состояние здоровья хорошее, последствий травмы нет. Потерпевший принес ему свои извинения. На строгом наказании он не настаивает.

Заслушав лицо, привлекаемое к ответственности Устюгова М.Д., потерпевшего Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Устюгова М.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной.

В ходе административного расследования был опрошен Устюгов М.Д., который дал пояснения аналогичного характера, признал свою вину в совершении ДТП и причинении вреда здоровью человека. Указал, что не убедился в безопасности маневра при выезде с прилегающей территории (л.д. 23).

Судья отмечает, что объяснения Устюгова М.Д. в части того, что он при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу, транспортному средству, двигающемуся по ней, соответствует показаниям второго участника ДТП – Потерпевший №1, а также исследованной в судебном заседании схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 13). Из данной схемы усматривается, что автомобиль «<данные изъяты>», под управлением Устюгова М.Д. в нарушение п. 8.1 Правил дорожного движения, согласно которому перед перестроением, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения и п. 8.3 Правил дорожного движения, согласно которого при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по ней, при этом Устюгов М.Д. совершил маневр, при котором не пропустил транспортное средство, путь которого пересекал. С данной схемой ДТП Устюгов М.Д. ознакомился, замечаний к ней не высказал.

При этом пояснения Устюгова М.Д, согласуются с пояснениями водителя Потерпевший №1 об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия и нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Помимо изложенных выше доказательств вина Устюгова М.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: справкой по ДТП (л.д. 51), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 8-12), заключением судебно-медицинского эксперта №, согласно которому потерпевшему Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью (л.д. 27-29), рапортом инспектора ДПС о ДТП и его участниках (л.д. 52, 53), протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), видеозаписью произошедшего ДТП (л.д.67), а также иными исследованными материалами дела.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения, перед перестроением, водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Согласно п. 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Устюгов М.Д. не выполнил указанных требований Правил дорожного движения, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого потерпевшему причинен вред здоровью средней тяжести.

Действия Устюгова М.Д. находятся в прямой причинно-следственной связи, между управлением транспортным средством, нарушением указанных требований Правил дорожного движения, совершении дорожно-транспортного происшествия и причинением вреда здоровью средней тяжести водителю Потерпевший №1 и верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, судья учитывает степень общественной опасности данного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности Устюгова М.Д., который ранее привлекался к ответственности за нарушения правил дорожного движения.

Обстоятельствам, отягчающих ответственность Устюгова М.Д., суд относит совершение однородных правонарушений в течении года, так как последний единожды привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения (л.д. 69).

Обстоятельствами, смягчающих ответственность Устюгова М.Д., суд учитывает полное признание вины, раскаивание.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характеристики личности привлекаемого лица, мнением потерпевшего, который ходатайствовал о не строгом наказании, судья считает возможным назначить Устюгову М.Д. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Устюгова Михаила Дмитриевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф, согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Уплата штрафа должна быть произведена по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу);

ИНН 666101 4613;

КПП 667101 001;

Код ОКТМО 657 01 000;

Номер счета получателя платежа 031 0064 300 00000 16200

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г.Екатеринбург;

Кор. счет 401028106453700 00054;

КБК 188 116011 230 10001140

Наименование платежа: Административный штраф;

УИН 188104 662300 9900 5830

Судья Р.Н. Шевченко

Верно:

Судья Р.Н. Шевченко