Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-775/2023 (2-5717/2022;) ~ М-5025/2022 от 23.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 мая 2023 года по делу № 2-775 (2023) город Пермь

УИД - 59RS0005-01-2022-006469-97

судебное заседание начато – 12.04.2023 года с объявлением перерыва до 31.05.2023

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В. (ДД.ММ.ГГГГ), помощником судьи Козыревой А.А.

с участием представителей истца Панфиловой А.С. и Шпехт Т.В. (12.04.2023)

представителя ответчика Черпита С.В. (12.04.2023)

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения Управления автомобильных дорог и транспорта Пермского края к Ширинкиной Ольге Александровне о принудительном изъятии недвижимого имущества

установил : КГБУ «УАДиТ» (далее – истец) обратился в суд с исковыми требованиями к Ширинкиной О.А. (далее – ответчик) о принудительном изъятии недвижимого имущества.

В судебном заседании 12.04.2023 года объявлялся перерыв до 31.05.2023 года.

После перерыва стороны в судебное заседание не явились; истцом подано заявление об отказе от иска, в котором указано на то, что в связи с подписанием ответчиком соглашения об изъятии недвижимости для государственных нужд 15.05.2023, заявитель отказывается от исковых требований к Ширинкиной О.А. в полном объеме.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований, проверив полномочия представителя истца на подписание данного заявления, суд считает, что последнее подлежит удовлетворению, отказ от иска принятию в силу следующего.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено право истца отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска следует принять, производство по делу прекратить, поскольку прекращение производства по делу не нарушает прав и интересов сторон.

Вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

Отказ от иска Краевого государственного бюджетного учреждения Управления автомобильных дорог и транспорта Пермского края, - принять.

Производство по делу по иску Краевого государственного бюджетного учреждения Управления автомобильных дорог и транспорта Пермского края к Ширинкиной Ольге Александровне о принудительном изъятии недвижимого имущества, - прекратить.

Разъяснить, что вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья: