УИД 51RS0018-01-2023-000237-84
Дело № 2-240/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Ковдор 19 июля 2023 года
Ковдорский районный суд Мурманской области в составепредседательствующего судьи Толстовой Т.В.,
при помощнике судьи Васютовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат к Алексееву Юрию Васильевичу, Алексееву Дмитрию Юрьевичу, Артюшечевой Наталье Викторовне и администрации Ковдорского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
установил:
Акционерное общество «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» (истец, АО «КГОК») обратилось с иском к Алексееву Ю.В., Алексееву Д.Ю., Артюшечевой Н.В. и администрации Ковдорского муниципального округа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
В обоснование требований указали, что АО «КГОК» подавало, а Алексеев Ю.В., Алексеев Д.Ю., Артюшечева Н.В. принимали тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>.
В период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по указанному адресу образовалась задолженность по коммунальной услуге отопление в сумме 70 572 рубля 53 копейки и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рубля 98 копеек.
В виду несвоевременного и неполного внесения платы за поставленные услуги на сложившуюся задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> были начислены пени по коммунальной услуге отопление в сумме 15 438 рублей 94 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек.
По этим основаниям просит взыскать с Алексеева Ю.В., Алексеева Д.Ю., Артюшечевой Н.В. задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>по коммунальной услуге отопление в сумме 70 572 рубля 53 копейки и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рубля 98 копеек, пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 15 438 рублей 94 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 рубля 96 копеек.
До судебного заседания истец исковые требования уточнил, просил взыскать с администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области задолженность за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>по коммунальной услуге отопление в сумме 70 572 рубля 53 копейки и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рубля 98 копеек, пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 15 438 рублей 94 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 рубля 96 копеек.
Представитель истца АО «КГОК» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен.
Определением суда от <дд.мм.гг> администрация Ковдорского муниципального округа Мурманской области привлечена к участию в деле в качестве ответчика.
Представитель ответчика администрации Ковдорского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, в отзыве указал, что оставляет на усмотрение суда принятие решения по делу, дело просил рассмотреть без его участия.
В соответствие с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Учитывая, что судебное извещение направлялось ответчику по месту регистрации, сведения об уважительных причинах неявки ответчика, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, истец на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники и наниматели обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
По правилам статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя и собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги.
Постановлением администрации Ковдорского района от <дд.мм.гг> <№> «О присвоении статуса единой теплоснабжающей организации на территории муниципального образования Ковдорский район» АО «Ковдорский ГОК» с <дд.мм.гг> присвоен статус единой теплоснабжающей организации для объектов, подключенным к системам централизованного отопления и горячего водоснабжения, на территории г. Ковдора (л.д. 28).
Как усматривается из материалов дела, Алексеев Ю.В., Алексеев Д.Ю., Артюшечева Н.В.с <дд.мм.гг> являлись собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <дд.мм.гг> ими оформлено заявление на расторжение договора приватизации (л.д. 81, 82, 83, 86, 87, 88).
Согласно сообщению МКУ КУМИ Ковдорского муниципального округа в книге регистрации ордеров 1996-1998 г. ордер <№> от <дд.мм.гг> был выдан А. на основании решения суда. Документы, подтверждающие передачу жилого помещения расположенного по адресу <адрес> собственность администрации Ковдорского муниципального округа отсутствуют (л.д. 92, 93, 94-96, 97, 98-99).
Граждан зарегистрированныхпо месту пребывания и по месту жительства по адресу: <адрес>, нет (л.д. 78).
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником указанного выше жилого помещения является муниципальное образование Ковдорский муниципальный округ Мурманской области.
Из представленной сводной ведомости начислений и поступивших оплат за потребленную тепловую энергию (отопление и горячее водоснабжение) по адресу: <адрес>, следует, что за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> плата за коммунальные услуги вносилась нерегулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность (л.д. 14, 15-18, 19, 20-25).
Задолженность ответчика за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> определена истцом по коммунальной услуге отопление в сумме 70 572 рубля 53 копейки и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 рубля 98 копеек.
Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, принимая во внимание, то, что администрация Ковдорского муниципального округа является собственником спорного жилого помещения, суд приходит к выводу, что указанная сумма задолженности подлежит взысканию с администрации Ковдорского муниципального округа в пользу истца.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию и пени за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг> по коммунальной услуге отопление в сумме 15 438 рублей 94 копейки, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 рубля 56 копеек
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 482 рубля96 копеек.
Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат» к Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Администрации Ковдорского муниципального округа Мурманской области, ИНН 5104001914, в пользу Акционерного общества «Ковдорский горно-обогатительный комбинат», ИНН 5104002234, задолженностьс <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>по коммунальной услуге отопление в сумме 70 572 (семьдесят тысяч пятьсот семьдесят два) рубля 53 копейки и по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 22 842 (двадцать две тысячи восемьсот сорок два) рубля 98 копеек, пени, сложившиеся на данную задолженность, за период с <дд.мм.гг> по <дд.мм.гг>, по коммунальной услуге отопление в сумме 15 438 (пятнадцать тысяч четыреста тридцать восемь) рублей 94 копеек, по коммунальной услуге горячее водоснабжение в сумме 5 293 (пять тысяч двести девяносто три) рубля 56 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 482 (три тысячи четыреста восемьдесят два) рубля96 копеек.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в Ковдорский районный суд заявление об отмене этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Т.В. Толстова