Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-49/2022 от 10.08.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 г.                                                   г. Буйнакск

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Степанова Д.В., при секретаре судебного заседания Джамалудинове А.М., с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 86 военной прокуратуры гарнизона, войсковая часть 44662 майора юстиции Рудакова А.Н., подсудимого Ибрагимова А.Ш., защитника – адвоката Абдуллаевой Л.М., рассмотрел                       в открытом судебном заседании в расположении войсковой части № уголовное дело в отношении бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Ибрагимова А.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. <адрес>, зарегистрированного по адресу: Республика Дагестан, г. Буйнакск, ул. Али-Клыча, д. 4, проживающего по адресу: <адрес>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, несудимого, проходившего военную службу                    по контракту в войсковой части №                          с февраля 2020 года по апрель 2022 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд

установил:

7 февраля 2022 г. Ибрагимов А.Ш., с целью временно уклониться                                от прохождения военной службы, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, умышленно не явился в срок без уважительных причин на службу                       в войсковую часть №, дислоцированную в г. <адрес>.

Незаконно находясь вне части, Ибрагимов А.Ш. время проводил по своему усмотрению, обязанности военной службы не исполнял, проживал в с. <адрес>

<адрес> служебных обязанностей, чем прекратил своё незаконное пребывание вне места службы.

Подсудимый виновным себя в совершении вменённого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, а также показал, что без согласования                          с командованием воинской части, желая отдохнуть от исполнения служебных обязанностей, в назначенное время 7 февраля 2022 г. в войсковую часть №                не явился и убыл <адрес>, по месту жительства родителей, где занимался своими делами, оказывал помощь родителям по дому, время проводил                     по своему усмотрению, причин уважительности неявки либо стечения каких-либо тяжёлых жизненных обстоятельств, у него не имелось.

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в содеянном подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетелей ФИО11 и ФИО12 – военнослужащих войсковой части №, каждого в отдельности, установлено, что подсудимый с 7 февраля                 2022 г. в воинской части отсутствовал, на службу не являлся, от исполнения обязанностей военной службы установленным порядком не освобождался, сведений                                  об уважительности причин его неявки не представлял. 5 марта 2022 г. в 8 часов 30 минут Ибрагимов А.Ш. прибыл в войсковую часть № и приступил к исполнению обязанностей по военной службе.

Свидетель ФИО13 показал, что от военнослужащих ФИО14 и ФИО15 ему стало известно что с 7 февраля по 4 марта 2022 г. подсудимый на службу в войсковую часть № не прибывал.

Свидетель ФИО16.Б. – отец подсудимого, показал, что Ибрагимов А.Ш. с 7 февраля по 4 марта 2022 г. находился дома, время проводил по своему усмотрению, помогал по хозяйству, занимался домашними делами, о незаконности своего отсутствия в воинской части не сообщал, причин уважительности неявки либо стечения каких-либо тяжелых жизненных обстоятельств не имелось.

Согласно регламенту служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту войсковой части №, они обязаны прибывать                на службу к 8 часам 30 минутам в будние дни.

В соответствии с выписками из приказов командира войсковой части №                      от 18 февраля 2020 г. № 48, от 29 июля 2021 г. № 214, от 4 февраля 2022 г. № 7,                        от 14 февраля 2022 г. № 11, от 10 марта 2022 г. № 62, а также копии контракта                             о прохождении военной службы Ибрагимов А.Ш. с 10 февраля 2020 г. проходил военную службу по контракту в войсковой части №, 14 февраля 2022 г. досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта и с 3 апреля 2022 г. исключен из списков личного состава воинской части.

В соответствии с заключением военно-врачебной комиссии от 19 апреля          2022 г. № 26/196 Ибрагимов А.Ш. годен к военной службе.

Стороной защиты каких-либо доказательств невиновности подсудимого не представлено.

Поскольку все перечисленные доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, противоречий не содержат и согласуются между собой, то суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении преступления.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд приходит к выводу, что они были совершены в отсутствие каких-либо причин, которые могли бы быть признаны судом уважительными либо расценены как стечение тяжелых обстоятельств.

На основании исследованных по делу доказательств суд считает установленным, что Ибрагимов А.Ш., проходя военную службу по контракту,                         7 февраля 2022 г. не явился в срок без уважительных причин на службу в войсковую часть № до 5 марта 2022 г. проводил время по своему усмотрению, а поэтому расценивает содеянное подсудимым как неявку в срок без уважительных причин                на службу продолжительностью свыше десяти суток, но не более одного месяца, им, как военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, и квалифицирует             по ч. 3 ст. 337 УК РФ.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому Ибрагимову А.Ш., активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления.

Также в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Ибрагимову,                           в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание                им своей вины в совершенном преступлении и чистосердечное раскаяние                                   в содеянном, а также добровольное прекращение незаконного нахождения вне воинских правоотношений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    Поскольку в настоящее время подсудимый Ибрагимов военнослужащим                     не является, а также предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 337 УК РФ виды наказаний ему не могут быть назначены, то в соответствии с разъяснениям, содержащимся            в пп. 26 и 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации                   от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает необходимым назначить Ибрагимову А.Ш. наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного подсудимым преступления, его имущественное положение и его семьи, а также возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы вознаграждения, выплаченного адвокатам Карчигаеву и Абдуллаевой за оказание юридической помощи Ибрагимову по назначению в период предварительного следствия и в суде               в размере 6 215 рублей, в соответствии со ст. 131 и 132 УПК РФ подлежат взысканию                                   с Ибрагимова А.Ш. в доход федерального бюджета.

Разрешая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд полагает необходимым ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде                          и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

Ибрагимова А.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ, и назначить ему наказание                       в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) руб.

Меру пресечения в отношении осуждённого Ибрагимова А.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 6 215 (шести тысяч двухсот пятнадцати) рублей, взыскать с Ибрагимова А.Ш. в доход федерального бюджета.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: получатель платежа – Управление Федерального казначейства по Ростовской области (военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации                              по Южному военному округу ИНН – 6162059986, КПП – 616201001, лицевой счёт – 04581F39710), БИК – 016015102, банк получателя – Отделение г. Ростов-на-Дону, единый казначейский счёт – 40102810845370000050, казначейский счёт – 03100643000000015800, ОКТМО – 60701000, КБК – 41711603133010000140.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Махачкалинский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий                                                                                 Д.В. Степанов