Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2320/2023 ~ М-1161/2023 от 28.03.2023

Дело № 2-2320/2023                                                             УИД 23RS0014-01-2023-001539-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

ст. Динская Краснодарского края                                       11 декабря 2023 года

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

Судьи Костюк А.А.,

при секретаре Отмаховой О.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Прудниковой О. К. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 441202,38 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13612,02 руб., а также обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство MITSUBISHI Outlander, 2010, №, установив начальную продажную цену в размере 651929,82 рублей, способ реализации - с публичных торгов.

Иск мотивирован тем, что 21.09.2022 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 350000 руб. под 27,9 % годовых, сроком на 60 месяцев, под залог транспортного средства MITSUBISHI Outlander, 2010, №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 22.11.2022, на 19.03.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 104 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 14606.8 руб.

По состоянию на 19.03.2023 г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 441 202,38 руб., из них: просроченная задолженность: 441 202,38 руб., комиссия за ведение счета: 298,00 руб., иные комиссии: 23 395,28 руб., комиссия за смс - информирование: 0, дополнительный платеж: 25 940,48 руб., просроченные проценты: 44 126,74 руб., просроченная ссудная задолженность: 347 375,00 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду: 38,13 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 0, неустойка на остаток основного долга: 0, неустойка на просроченную ссуду: 25,80 руб., неустойка на просроченные проценты: 2,95 руб., штраф за просроченный платеж: 0, что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п.10 Кредитного договора № от 21.09.2022г., в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство MITSUBISHI Outlander, 2010, №.

В соответствии с п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования под залог транспортного средства, при судебном порядке обращения взыскания на Предмет залога начальная продажная цена определяется решением суда с учетом условий, установленных настоящим пунктом.

Истец считает целесообразным при определении начальной продажной цены применить положения п. 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 18,51 %. Таким образом, стоимость Предмета залога при его реализации будет составлять 651929,82 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В предварительном судебном заседании судом разрешался вопрос об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2023 г. Прудникова О.К. признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в предварительное судебное заседание не явился, при подаче иска в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Прудникова О.К. в предварительное судебное заседание не явилась.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям:

в соответствии с абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

На основании абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2023 г. Прудникова О. К. признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на 6 месяцев. Финансовым управляющим утвержден Беруашвили Георгий.

С момента введения процедуры реструктуризации долгов гражданина наступают последствия, предусмотренные ст. 213.11 Закона о банкротстве.

Согласно ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения, поскольку заявленные истцом требования могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░           ░░░░░░░                            ░.░. ░░░░░░