Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-680/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-680/23

78RS0015-01-2023-002997-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Санкт-Петербург                                                                         18 апреля 2023 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Невского района Санкт-Петербурга Клевцова А.Н.,

подсудимого Ковальчука И.А.,

защитника – адвоката Гамзаева А.Г.,

при секретаре Агаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ковальчука И. А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

                                           У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ковальчук И.А. следственным органом обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а именно

Он (Ковальчук И.А.) в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут 31.01.2023 года умышленно, из корыстных побуждений, с целью материального обогащения, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в спортивном зале комплекса «Фитнес Хаус», расположенном по адресу: <адрес>, тайно похитил мобильный телефон «Apple IPhone 12» («Эппл Айфон 12»), стоимостью 50 000 рублей, с прозрачным силиконовым чехлом, материной ценности не представляющим, принадлежащий Потерпевший №1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Ковальчук И.А. вину в совершении преступления признал полностью, подтвердил вышеизложенные обстоятельства, раскаялся в содеянном.

         Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, которое просила рассмотреть в её отсутствие, при этом, направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый принес свои извинения, загладил причиненный ущерб в полном объеме, материальных претензий к подсудимому не имеет.

Суд, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело при существующей явке.

         Выслушав мнение подсудимого, не возражавшего против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, защитника, поддержавшего ходатайство потерпевшей стороны, государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела по указанным основаниям, суд находит ходатайство о прекращении дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Ковальчук И.А. впервые совершил преступление, которое относится к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил ущерб, принес свои извинения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 27, 254-256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Ковальчука И. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ковальчуку И.А. – отменить, по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

            -мобильный телефон «Apple IPhone 12» («Эппл Айфон 12»), силиконовый чехол, оставить по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1, освободив ее от сохранной расписки;

-CD-R диск – хранящеюся в материалах уголовного дела – хранить там же;

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                  О.В. Езунова