Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-889/2021 ~ М-15/2021 от 11.01.2021

Дело № 2-889/2021

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

г. Электросталь 13 мая 2021 года

Электростальский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Астаповой О.С., при секретаре Холиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефедова Юрия Анатольевича к ПАО "Машиностроительный завод", ИФНС России по г. Электросталь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на обыкновенные именные акции,-

у с т а н о в и л :

Истец Нефедов Ю.А. 11.01.2021 обратился в суд с иском к ПАО «Машиностроительный завод» (далее- ПАО «МСЗ» и просил установить юридический факт принятия им наследства после смерти его матери Н.Т.А., умершей <дата>, признать за ним права собственности на именные акции ПАО «МСЗ» в количестве 20 штук, общей номинальной стоимостью 20000 руб. в порядке наследования по закону. С учетом уточнения исковых требований от 06.04.2021 просил признать за Нефедовым Ю.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, перечисленные в счет принудительного выкупа АО «ТВЭЛ» обыкновенных именных акций ПАО «МСЗ» в количестве 23 штуки, стоимостью 27700 руб. за одну акцию, в размере 637100 руб.

Исковые требования мотивировал тем, что <дата> умерла его мать- Н.Т.А. Завещания не оставила. Других наследников по закону 1 очереди нет. После смерти матери он фактически принял наследство, забрал принадлежащие ей вещи: документы, старинную икону, золотые и серебряные украшения, мебель, телевизор, кассетный магнитофон, дубленку, семейные альбомы с фотографиями, спортивный инвентарь, и распорядился ими по своему усмотрению. Установление юридического факта принятия наследства необходимо для оформления наследственных прав. Недавно, разбирая документы, он обнаружил сертификат на имя своей матери на указанные 20 шт. акций ПАО «МСЗ».

11.03.2021 по ходатайству представителя истца по доверенности адвоката Коноплева М.В. к участию в деле на основании ст.40 ГПК РФ привлечено ИФНС России по г. Электросталь.

Определением суда от 06.04.2021 производство по делу в части исковых требований к ПАО «МСЗ» прекращено на основании заявления представителя истца по доверенности об отказе от требований к ПАО «МСЗ».

В судебное заседание истец Нефедов Ю.А. и его представитель по доверенности адвокат Коноплев Ю.А. не явились, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ИФНС России по г. Электросталь в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица ПАО «МСЗ» по доверенности в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Ранее представили письменные возражения на иск, в которых просили в удовлетворении требований к ПАО «МСЗ» отказать. Указали, что в рамках процедуры, предусмотренной ст.84.8 Федерального закона от 26.12.1995 №208-ФЗ «Об акционерных обществах» произведена процедура принудительного выкупа акций ПАО «МСЗ» Акционерным обществом «ТВЭЛ» по цене 27700 руб. за одну акцию. По состоянию на 19.10.2020 Н.Т.А. числится в Списке лиц, которым адресовано требование о выкупе ценных бумаг в рамках процедуры, предусмотренной ст. 84.4 ФЗ «Об акционерных обществах», представленным регистратором АО «НРК-Р.О.С.Т.». В соответствии с указанным списком все акции ПАО «МСЗ» списаны с лицевых счетов акционеров и зачислены на лицевой счет АО «ТВЭЛ». Согласно ответа от АО «ТВЭЛ», согласно выписке из Списка акционеров ПАО «МСЗ» по состоянию на 04.12.2020, денежные средства за акции которых перечислены в депозит нотариуса, денежные средства за акции, принадлежащие Н.Т.А. перечислены в депозит нотариуса.

Представитель третьего лица АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.» (далее -АО «НРК-Р.О.С.Т.») в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, направили письменные пояснения с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие. Указали, что регистратор не имеет самостоятельного материально-правового интереса относительно предмета иска. Н.Т.А. была ранее зарегистрирована в качестве владельца 23 обыкновенных акций ПАО «МСЗ». 28.12.2020 ценные бумаги, учитывавшиеся на лицевом счете Н.Т.А. в реестре владельцев ценных бумаг ПАО «МСЗ», были списаны Регистратором в порядке ст.84.4 ФЗ «Об акционерных обществах», на лицевой счет лица, заявившего требование о выкупе ценных бумаг, - АО «ТВЭЛ». Денежные средства за выкупленные акции ПАО «МСЗ» (по выкупной цене 27700 руб. за 1 акцию), принадлежавшие Н.Т.А., были перечислены в депозит нотариуса К.Т.Л. (г. Электросталь). Истец не обращался к регистратору в целях оформления прав на ценные бумаги ПАО «МСЗ» в порядке наследования.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, представителей ответчика, третьих лиц (ст.167 ГПК РФ).

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд приходит к следующему.

На основании статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина права собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом, иными правовыми актами.

С учетом ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с действующим законодательством, ст.ст. 1111-1114, 1152-1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим со времени открытия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления № 9 Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, … осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, …, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги … и т.п. документы.

Согласно свидетельства о смерти, выданного бюро ЗАГС г. Электросталь Московской области <дата>, Н.Т.А., умерла <дата>, в возрасте 57 лет.

Истец Нефедов Ю.А. является родным сыном Н.Т.А. (свидетельство о рождении (повторное) серии №), и наследником по закону 1 очереди.

Согласно сертификата № от <дата>, Н.Т.А. является владельцем именными акциями ПАО «МСЗ» в количестве 20 штук на общую сумму 20000 руб.

Как следует из искового заявления и представленных документов наследственное дело после смерти Н.Т.А. не заводилось; в Реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствуют сведения о заведении наследственного дела к имуществу умершей <дата> Н.Т.А.

Перечисление денежных средств за выкупленные именные акции, принадлежавшие Н.Т.А. (цена выкупа одной акции составляет 27700руб.) в депозит нотариуса К.Т.Л. (место нахождения нотариальной конторы: 144000, <адрес>) подтверждено справкой из реестра владельцев ценных бумаг на дату 24.02.2021, выданной АО «НРК-Р.О.С.Т.».

Из искового заявления следует, что истец фактически принял наследство после смерти его матери, распорядился личными вещами умершей.

Таким образом, суд полагает подлежащим удовлетворению требование об установлении факта принятия наследства Нефедовым Ю.А. после смерти его матери Н.Т.А..

С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, имущество в виде денежных средств, находящихся на депозите нотариуса, перечисленных в счет принудительного выкупа АО «ТВЭЛ» обыкновенных именных акций ПАО «МСЗ» в количестве 23 штуки, стоимостью 27700 руб. за одну акцию, в размере 637100 руб. подлежит включению в наследственную массу после смерти Н.Т.А.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах исковые требования Нефедова Ю.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Нефедова Юрия Анатольевича - удовлетворить.

Установить факт принятия Нефедовым Юрием Анатольевичем наследства после смерти матери Н.Т.А., умершей <дата>, в порядке наследования по закону.

Признать за Нефедовым Юрием Анатольевичем право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Н.Т.А., умершей <дата>, на денежные средства, находящиеся на депозите нотариуса, перечисленные в счет принудительного выкупа АО «ТВЭЛ» обыкновенных именных акций ПАО «МСЗ» в количестве 23 штуки, стоимостью 27700 руб. за одну акцию, в размере 637100 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Астапова О.С.

Полный текст решения изготовлен 1 июля 2021 года.

Судья: Астапова О.С.