Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-111/2024 от 18.03.2024

...

89RS0005-01-2024-001320-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд, Ямало-Ненецкого автономного округа,

в составе:

председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при помощнике судьи Иванове С.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Ноябрьска Исаева А.Р.,

подсудимого Ужегова В.В.,

адвоката Акшенцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ужегова Владимира Владимировича, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Ужегов В.В. в г. Ноябрьске. Ямало-Ненецкого автономного округа совершил преступление: кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Так, Ужегов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, находясь по адресу: <адрес>, имея при себе банковскую карту АО «Газпромбанк» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе АО «Газпромбанк» № «Ноябрьский», расположенном по адресу: ЯНАО, <адрес>, не представляющую для Потерпевший №1 материальной ценности, передал указанную банковскую карту ФИО8, не осведомленной о преступных намерениях Ужегова В.В., которая по его просьбе ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут осуществила при помощи указанной карты покупки товаров посредством имеющегося в ниженазванных магазинах терминала для безналичного расчета:

- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 969 рублей 55 копеек;

- в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 449 рублей 99 копеек;

- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 1933 рубля 79 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1933 рубля 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 2098 рублей 50 копеек, тем самым Ужегов В.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 2098 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 1045 рублей 98 копеек, тем самым Ужегов В.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1045 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 140 рублей 50 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 140 рублей 50 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 1016 рублей 95 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1016 рублей 95 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 926 рублей 97 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 926 рублей 97 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 639 рублей 98 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 639 рублей 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 799 рублей 66 копеек, тем самым Ужегов В.В. тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 799 рублей 66 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 1848 рублей 33 копейки, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1848 рублей 33 копейки, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 820 рублей 79 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 1 820 рублей 79 копеек, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 203 рубля 83 копейки, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 203 рубля 83 копейки, принадлежащие Потерпевший №1;

- в помещении магазина «Красное Белое», расположенного по адресу: ЯНАО, <адрес>, на сумму 922 рубля 98 копеек, тем самым Ужегов В.В., тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства в сумме 922 рубля 98 копеек, принадлежащие Потерпевший №1

Всего Ужегов В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 30 минут, умышленно, тайно из корыстных побуждений с банковского счета №, открытым на имя Потерпевший №1 в дополнительном офисе АО «Газпромбанк» № «Ноябрьский», расположенном по адресу: <адрес>, похитил денежные средства на сумму 14817 рублей 80 копеек, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Ужегов В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, отказался. В содеянном раскаялся.

Вина подсудимого Ужегова В.В. по факту хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, подтверждается следующими доказательствами:

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям подсудимый Ужегов В.В. на следствии показал, что в один из дней по просьбе знакомой ФИО2, он купил продукты питания, расплатившись переданной ему ФИО2 банковской картой, после чего отдал ей купленные продукты. ДД.ММ.ГГГГ он находился в гостях по адресу: <адрес> вместе с ФИО9, ФИО8 и ФИО15 Он решил приобрести продукты и обнаружил в своем портмоне банковскую карту АО «Газпромбанк», которую ранее ему давала ФИО7 его просьбе ФИО8 в магазине с помощью данной карты приобрела продуктов питания на общую сумму 14 817 рублей 80 копеек. В содеянном раскаивается. (л.д. 27-30, 151-153),

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям потерпевшая Потерпевший №1 показала, что у нее в пользовании имеются три банковские карты АО «Газпромбанк», привязанные к одному счету №, в том числе карта №, в которой имеется функция бесконтактной оплаты. В начале 2023 года по ее просьбе Ужегов В.В. приобрел для нее продукты питания, расплатившись принадлежащей ей банковской картой. Возвращал ли он ей банковскую карту, она не помнит. ДД.ММ.ГГГГ в приложении АО «Газпромбанк» она обнаружила, что с банковской карты № были произведены оплаты в магазине «Магнит» на общую сумму 14817 рублей 80 копеек, которые она не совершала. После чего она обратилась в полиции. Ущерб ей возмещен полностью.( л.д. 90-92, 155-156),

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетель ФИО8 показала, что ДД.ММ.ГГГГ по просьбе Ужегова В.В. она в магазине «Магнит» приобрела продукты питания с помощью банковской карты, которую ей передал Ужегов В.В. (л.д. 12-14).

Согласно протоколу проверки показаний на месте свидетель ФИО8 подтвердила ранее данные ею показания об обстоятельствах оплаты покупок при помощи банковской карты, переданной ей Ужеговым В.В. (л.д. 17-21).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов он с Ужеговым В.В., ФИО10 и ФИО11 распивали спиртные напитки. Он не помнит полностью этот день по причине сильного алкогольного опьянения. (л.д. 81-82),

Вина подсудимого также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит Косметик», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, кассовые (товарные) чеки (л.д. 36-42);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, кассовые (товарные) чеки (л.д. 43-48);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен магазина «Красное Белое», расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъят CD-R диск с видеозаписями камер видеонаблюдения, кассовые (товарные) чеки (л.д. 49-56);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого произведён осмотр следующих объектов: - товарных чеков № отДД.ММ.ГГГГ, 10968-552670 от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, 11003-552670 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе протокола осмотра места происшествия магазина «Магнит Косметик», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. - товарных чеков № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 23.02. 2024, № от 23.02.№ от ДД.ММ.ГГГГ, 71309-821156 от ДД.ММ.ГГГГ, изъятых в ходе протокола осмотра места происшествия магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. - товарного чека №FOQ028684 от ДД.ММ.ГГГГ, чека № на сумму 140, 50 рублей, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, чека № на сумму 203.83 рубля, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, чека № на сумму 1848, 33 рублей, товарного чека №FOQ02892 от ДД.ММ.ГГГГ, чека № на сумму 922 рублей 98 копеек, товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ,чека № на сумму 926, 97 рублей, изъятых в ходе протокола осмотра места происшествия магазина « Красное Белое», расположенного по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.; бумажного конверта с банковской картой АО «Газпромбанк», изъятой у подозреваемого Ужегова В.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 57-59);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого с участием свидетеля ФИО8, осмотрены следующие объекты: - CD-R диск, на который скопированы видеозаписи, изъятый в ходе OМП ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: <адрес>. - CD-R диск, на который скопированы видеозаписи, изъятый в ходе OМП ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>; CD-R диск, на который скопированы видеозаписи, изъятый в ходе OМП ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит Косметик», расположенном по адресу: <адрес>. В ходе осмотра свидетель ФИО8с. пояснила, что на видеозаписях зафиксировано, как она вместе с Ужеговым В.В. ДД.ММ.ГГГГ осуществляют покупки в вышеуказанных магазинах, при этом Ужегов В.В. выкладывает товар из тележки, а она расплачивается на кассах магазинов «Красное Белое», «Магнит» и «Магнит Косметик» банковской картой, которую ей передавал Ужегов В.В. (л.д. 127-135).

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена <адрес> (л.д. 83-87);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у подозреваемого Ужегова В.В. изъята банковская карта АО «Газпромбанк» № (л.д. 32-34);

протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у потерпевшей ФИО12 изъята выписка по карте АО «Газпромбанк» (л.д. 96-98);

протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрена изъятая у потерпевшей выписка по карте АО «Газпромбанк», в которой отражены операции по оплате товаров в магазинах в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-105).

Иные документы, содержащиеся в материалах дела, не содержат сведений, имеющих отношение к предмету доказывания, и не являются относимыми доказательствами.

Суд, оценив все доказательства по делу, считает, что совокупность перечисленных доказательств является достаточной для разрешения уголовного дела и признания подсудимого Ужегова В.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Все доказательства, положенные судом в основу приговора, получены с соблюдением требований    норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального закона, надлежащими должностными лицами, в пределах предоставленных им полномочий и в пределах процессуального срока расследования. По результатам проведенных следственных действий в соответствии с требованиями ст. 166 УПК РФ были составлены протоколы, в которых расписались все лица, принимавшие участие в следственных действиях.

Также суд не усматривает нарушений прав подсудимого Ужегова В.В., предусмотренных ст. 51 Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуальным законодательством в ходе предварительного расследования.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным показаниям потерпевшего и свидетелей, так как они непротиворечивы и последовательны как на протяжении предварительного следствия, согласуются как между собой, так и с другими письменными доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого Ужегова В.В., потерпевшим и свидетелями судом не установлено, как не установлено и их личной заинтересованности в привлечении подсудимого к уголовной ответственности.

В судебном заседании достоверно установлено, что Ужегов В.В. при помощи принадлежащей потерпевшей банковской карты, используя электронные устройства для оплаты товаров, ДД.ММ.ГГГГ в магазинах, передавая карту не осведомленной о его преступных намерениях ФИО8, приобрел товары на общую сумму 14817 рублей 80 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению. Своими действиями Ужегов В.В. с банковского счета тайно похитил денежные средства в указанной сумме, принадлежащие Потерпевший №1 чем причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 14817 рублей 80 копеек.

Суд, оценив все доказательства по делу в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Ужегова В.В. по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Квалифицирующий признак, - «с банковского счета» в действиях подсудимого суд усматривает, исходя из того, что денежные средства подсудимый похитил оплаты покупок при помощи банковской карты путем снятия денежных средств со счета, принадлежащего потерпевшей.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование расследованию преступления, так как подсудимый Ужегов В.В. дал подробные признательные показания.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате хищения, что подтверждается распиской.

К обстоятельствам смягчающим наказание, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного:

Ужегов В.В. по месту жительства как в <адрес>, так и в <адрес> участковыми уполномоченными полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, у врача психиатра, врача нарколога на учете не состоит и не наблюдается, совершил преступление, относящееся к категории тяжких, в содеянном раскаялся.

Руководствуясь ч. 1 ст. 62, ст.ст. 6 и 60 УК РФ, целями и задачами наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого Ужегова В.В., исходя из степени тяжести содеянного им, а также условия его жизни, его имущественное положение, состояние здоровья, его поведение в период до и после совершения преступления, не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, что в целом будет способствовать задачам и целям уголовного наказания, и соизмеримым принципам разумности, объективности и целесообразности.

При этом, суд признает исключительными совокупность приведенных смягчающих наказание обстоятельств по делу, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также учитывая поведение Ужегова В.В. после совершения преступления, его материальное положение, считает возможным назначить подсудимому Ужегову В.В. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого.

Вещественные доказательства в соответствии со ст. 81 УПК РФ банковскую карту, диски, выписку по банковскому счету, товарные и кассовые чеки следует хранить в материалах уголовного дела, мужскую жилетку и мужскую кепку оставить в распоряжении Ужегова В.В.

В ходе судебного разбирательства Ужегов В.В. согласился с участием в деле защитника Акшенцева С.Н. по назначению суда, ему разъяснялись положения ст. ст. 131, 132 УПК РФ, порядок взыскания процессуальных издержек за оказание юридической помощи.

Согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 42 "О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам", принятие решения о взыскании процессуальных издержек с осужденного возможно только в судебном заседании. При этом осужденному предоставляется возможность довести до сведения суда свою позицию относительно суммы взыскиваемых издержек и своего имущественного положения. Данное требование закона судом первой инстанции выполнено.

Согласно материалам дела Ужегов В.В. был обеспечен защитником по назначению, не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренными ст. 52 УПК РФ, данных об их имущественной несостоятельности не имеется. Ужегов В.В. согласен оплатить процессуальные издержки.

При таких обстоятельствах суд считает, что отсутствуют основания для освобождения Ужегова В.В. от возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения адвокату за оказание ему юридической помощи по назначению суда. В связи с чем, с Ужегова В.В. в доход государства подлежат выплате процессуальные издержки за 1 день участия адвоката в судебном заседании в размере 3785 рублей 80 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ужегова Владимира Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10000(десять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу по следующим реквизитам:

Взыскатель: Российская Федерация.

Получатель: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО)

БИК 007182108

Расчетный счет 03100643000000019000

ИНН 8901003107

КПП 890101001

ОКТМО 71958000

л/счет 04901500300

КБК 188 1 16 03121 01 9000 140

УИН 18858924010120001715

«Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещении ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет»

Единый уникальный номер уголовного дела 12401711492000171.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Ужегову В.В. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: банковскую карту, диски, выписку по банковскому счету, товарные и кассовые чеки следует хранить в материалах уголовного дела, мужскую жилетку и мужскую кепку оставить в распоряжении Ужегова В.В.

Взыскать с Ужегова Владимира Владимировича процессуальные издержки в сумме 3785 рублей 80 копеек в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий подпись Н.В. Романова

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-111/2024 и хранится в архиве Ноябрьского городского суда.