П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
11 октября 2023 года <адрес>
Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, имеющего высшее образование, женатого, имеющего четверых детей двое из которых являются несовершеннолетние, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11.10.2023г. в Каякентский районный суд РД поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении не признал и пояснил, что он просто переходил дорогу с велосипедом и его забрали сотрудники полиции.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административной ответственности по указанной статье подлежит лицо, нарушившее общественный порядок с явным неуважением к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Из протокола <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что 11.10.2023г. в 11 часов 00 минут, в <адрес> на привокзальной площади станции «Каякент» был замечен гражданин ФИО1 который нарушал общественный порядок, т.е. выражался нецензурной бранью выражающую явное неуважение к обществу и на замечания не реагировал.
Из рапортов сотрудников полиции ОМВД России по <адрес> РД ФИО3 и ФИО4 следует, что 11.10.2023г. в ходе патрулирования ими на привокзальной площади был замечен гражданин который громко кричал, шумел, выражался нецензурной бранью. После чего подойдя к нему потребовали предъявить документы, удостоверяющие личность и прекратить противоправные действия, на что данный гражданин отреагировал болезненно, начал возмущаться, и продолжал ругаться. После чего было принято решение доставить его в отдел МВД по <адрес>. Данным гражданином оказался ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Перечисленные выше доказательства, получены в соответствии с действующим законодательством, являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ доказана, рапортом сотрудника полиции, протоколом об административном правонарушении от 11.10.2023г., рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО5 и ФИО6, и другими материалами дела.
Перечисленными выше доказательствами установлено, что ФИО1, нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью и не реагировал на требования сотрудников полиции о прекращении противоправного поведения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что у ФИО1 отсутствуют обстоятельства, препятствующие назначению штрафа, то считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.5-29.11 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административный штраф в размере 500 (две тысяча) рублей.
Получатель платежа:ОМВД России по <адрес> РД, Банк получателя: отделение-НБ РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, расчетный счет 03№, БИК: 018209001, ОКТМО: 82624000, КБК: 18№, УИН: 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток через районный суд.
Судья: З.И.Алибулатов