Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2558/2022 ~ М-1932/2022 от 30.08.2022

    Дело № 2-2558/2022

    УИД 59RS0035-01-2022-002803-96

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Соликамск                                                                     26 декабря 2022 года

             Соликамский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи Шатуленко И.В.,

    с участием старшего помощника Соликамского городского прокурора Желудовской Т.В.,

    представителя ГБУЗ ПК «Городская больница г. Соликамск» - Петровой О.Ю., действующей на основании доверенности,

    при ведении протокола секретарем Долматовой М.В.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Соликамске гражданское дело по иску ФИО1 к ГБУЗ ПК «Городская больница <...>», Управлению Федерального казначейства в <...> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,

    у с т а н о в и л:

             ФИО1 обратился в суд с иском к ГБУЗ ПК «Городская больница <...>», Управлению Федерального казначейства в <...> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.

              Участвующий в деле прокурор полагал иск подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

              Представитель ГБУЗ ПК «Городская больница <...>» - ФИО5 на рассмотрении дела по существу не настаивала, против оставления иска без рассмотрения не возражала.

              Ответчик - Управление Федерального казначейства в <...>, 3-е лицо – Филиал ООО «Капитал МС» в <...> в судебное заседание представителей не направилои, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

              Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

              В соответствие с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

              В судебные заседания, назначенные на <дата> в 16.00 часов, <дата> в 09.00 часов, истец ФИО1 не явился, явку своего представителя не обеспечил. О времени и месте рассмотрения дела был извещен судом надлежащим образом по последнему известному месту пребывания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

              Ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивали.

              При таких обстоятельствах на основании ст. 222 абз. 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск ФИО1 необходимо оставить без рассмотрения и в соответствии с ч.1 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу закончить настоящим определением.

       Истцу необходимо разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

              Руководствуясь ст. ст. 223 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

    о п р е д е л и л :

              Исковое заявление ФИО1 к ГБУЗ ПК «Городская больница <...>», Управлению Федерального казначейства в <...> о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, производство по делу закончить настоящим определением.

    Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 223 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца вправе отменить настоящее определение, если истец представит в суд доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья                                                                                            И.В.Шатуленко

2-2558/2022 ~ М-1932/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Соликамская городская прокуратура
Четвертаков Евгений Владимирович
Ответчики
ГБУЗ ПК "Городская больница" г. Соликамск
УФК по Пермскому краю
Другие
филиал ООО "Капитал МС" в Пермском крае
Министерство Здравоохранения Пермского края
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Шатуленко Ирина Викторовна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
30.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2022Передача материалов судье
05.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.11.2022Предварительное судебное заседание
02.12.2022Предварительное судебное заседание
14.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.02.2023Дело оформлено
13.02.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее