Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1319/2024 ~ М-330/2024 от 30.01.2024

                                                   УИД 16RS0047-01-2024-000593-19

Дело № 2-1319/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         14 марта 2024 г.                                                  г. Казань

Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хадыевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Загиудлинной Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Назмиевой Фирае Хасановне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к Назмиевой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано 9 апреля 2015 г. между ООО «МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Назмиевой Ф.Х. заключен договор микрозайма № 972214, по условиям которого ответчику передана сумма в долг в размере 10 000 рублей со сроком возврата 25 апреля 2015 г. под 730-732 % годовых (2 % в день). ООО «МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» выполнило свою обязанность по передаче денежных средств, однако Назмиева Ф.Х. в установленный срок денежные средства не возвратила.

30 июня 2015 г. между ООО «МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки права требования (цессии) № 30/06, согласно которому ООО «Агентство ликвидации долгов» перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

7 апреля 2016 г. между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования (цессии) № 07/04, согласно которому СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

10 сентября 2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

25 октября 2023 г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания», на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается соответственно.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 972214 от 9 апреля 2015 г. в размере 82 222 рублей 50 копеек, из которых: 10 000 рублей – размер задолженности по основному долгу, 72 600 рублей – размер задолженности по процентам за пользование на дату уступки, 4 013 рублей 97 копеек – размер задолженности по процентам в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, 249 рублей 32 копеек - размер задолженности по процентам в соответствии со статьей 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, с даты уступки на 10 января 2022 г., 4 640 рублей 79 копеек – сумма полученных платежей после даты уступки в рублях, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 8 222 рублей 50 копеек.

Представитель истца в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Как установлено судом, судебное извещение о дате, времени и месте судебного заседания было направлено Назмиевой Ф.Х. по адресу, указанному ей в договоре микрозайма.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу статьи 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела усматривается, что 9 апреля 2015 г. между ООО «МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и Назмиевой Ф.Х. заключен договор микрозайма № 972214, по условиям которого ответчику передана сумма в долг в размере 10 000 рублей со сроком возврата 25 апреля 2015 г. под 730-732 % годовых (2 % в день).

Согласно условиям договора Назмиева Ф.Х. обязалась выплатить денежные средства в срок до 25 апреля 2015 г.

30 июня 2015 г. между ООО «МКК «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ООО «Агентство ликвидации долгов» заключен договор уступки права требования (цессии) № 30/06, согласно которому ООО «Агентство ликвидации долгов» перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

7 апреля 2016 г. между ООО «Агентство ликвидации долгов» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД заключен договор уступки права требования (цессии) № 07/04, согласно которому СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

10 сентября 2021 г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» заключен договор уступки права требования (цессии), согласно которому ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования задолженности по заключенному договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г.

25 октября 2023 г. произошла смена наименования истца с ООО «Региональная Служба Взыскания», на ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», что подтверждается соответственно.

На основании статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения ответчиком возложенных на него договором от 25 апреля 2015 г. обязанностей, выразившихся в непогашении займа и начисленных процентов, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Каких-либо сведений, дающих основание усомниться в действительной воле сторон на заключение кредитного договора, материалы дела не содержат. Оснований для придания содержащимся в договоре выражениям какого-либо иного смысла не имеется.

Факты подписания договора либо получения денежных средств ответчиком не оспорены, принятые на себя обязательства по кредитному договору им не исполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности договору займа № 972214 от 9 апреля 2015 г. в размере 82 222 рублей 50 копеек, в соответствии с представленным истцом расчетом подлежат удовлетворению, поскольку данный расчет соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено суду доказательств возврата истцу обусловленных договором кредитования денежных средств, в связи с чем, требования Банка подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» удовлетворить.

Взыскать с Назмиевой Фираи Хасановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт серии №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 7707782563, ОГРН 1127746618768), задолженность по договору микрозайма № 972214 от 9 апреля 2015 г. в размере 82 222 рублей 50 копеек, а также в порядке возврата государственную пошлину в размере 82 666 рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2024 г.

Судья Кировского

районного суда города Казани                                            Т.А. Хадыева