Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10/2021 (2-510/2020;) ~ М-542/2020 от 12.08.2020

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2021г. <адрес>

Судья Магарамкентского районного суда Ахмедханов А.М.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения и приведения его в первоначальное состояние,

У С Т А Н О В И Л:

    ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения и приведения его в первоначальное состояние указывая, что Постоянно действующей мобильной рабочей группой Махачкалинской дистанции пути - структурного подразделения Северо-Кавказской железной дороги ДД.ММ.ГГГГ проведена проверка на предмет выявления сторонних пользователей в полосе отвода железной дороги земельного участка с кадастровым номером 05:10:000066:1. расположенного на полигоне <адрес>.

В результате обследования оформлен Акт от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на земельном участке с кадастровым номером 05:10:000066:1, расположенного в полосе отвода железной дороги на станции Самур с 2447 км ПК 6+00 м по 2447 км ПК 6+12,7 м. с чётной стороны пути, за зданием вокзала станции, комиссией выявлен факт самовольного занятия части земельного участка полосы отвода железной дороги, под капитальное строение. Объект расположен на расстоянии 39м. от оси главного четного пути направления Самур-Граница. Площадь земельного участка занятая под объект недвижимости стороннего пользователя составляет 83.82 кв.м. Ширина полосы отвода на данном участке, с четной стороны пути составляет 128 м. от оси четного главного пути направления Самур-Граница.

Договорные отношения между ОАО «РЖД» и ФИО4 на размещение данного объекта отсутствуют, согласие на установку объекта ответчиком у ОАО «РЖД» как у Арендатора спорного земельного участка не получено, соответственно он размещен незаконно в границах земель железнодорожного транспорта - в полосе отвода железной дороги.

ОАО «РЖД» в лице его структурного подразделения ПЧ-16 Махачкала в досудебном порядке после обнаружения в полосе отвода стороннего имущества ФИО1 размещенного без согласования с собственником ТУ Росимущества по РД и арендатором ОАО «РЖД» было выписано предписание. Однако вручить его ФИО1 или его законному представителю обществом не удалось.

Для удостоверения факта досудебного извещения стороннего пользователя ФИО1 со стороны ОАО «РЖД» в лице балансодержателя полосы отвода ПЧ-16 Махачкала направлено письмо уведомление (претензия) по адресу проживания ответчика.

Так ДД.ММ.ГГГГг. письмом за № начальника ПЧ-16 Махачкала в адрес ФИО1 направлена письменная претензия о добровольном освобождении земельного участка в течении 10 дней и направлении доказательств об этом в адрес ПЧ-16 Махачкала.

Ответчик ФИО1 на протяжении длительного времени продолжает необоснованно пользоваться земельным участком полосы отвода ОАО «РЖД».

Собственником спорного земельного участка является Российская Федерация.

Государственным актом и постановлением <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № за Махачкалинским отделением Северо-Кавказской железной дороги было перерегистрировано постоянное землепользование в границах полосы отвода железной дороги 142 гектар земли.

ДД.ММ.ГГГГ Махачкалинским отделением филиала ФГУП СКЖД был получен кадастровый план земельного участка с КН 05:10:000066:0001 на земельный участок площадью 1 420 000 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1 420 000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, РД <адрес>, кадастровый номер ЗУ 05:10:00 00 66:0001.

Распоряжением ТУ Росимущества по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-р Махачкалинскому отделению СКЖД предоставлено в долгосрочную аренду на 49 лет 20 земельных участок общей площадью 4701,34 га в том числе земельный участок кадастровым номером 05:10:000066:0001 по <адрес>.

Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД, ДД.ММ.ГГГГг. № заключен договор аренды по <адрес>, сроком на 49 лет, (с кадастровым номером ЗУ 05:10:000066:0001 арендатором которого является Общество для использования под железной дорогой, общей площадью 142 га.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Незаконные действия ответчика ФИО1 нарушают права и законные интересы ОАО «РЖД» при использовании земельного участка полосы отвода на <адрес> находящегося в аренде, поскольку лишают возможности использовать участок по его целевому назначению.

Согласно п.4 ч.2 статьи 60 Земельного кодекса РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

На основании изложенного просит обязать ФИО1 устранить препятствия ОАО «Российские железные дороги» в пользовании земельным участком с кадастровым номером 05:10:000066:0001 полосы отвода железной дороги расположенного на станции Самур с 2447 км ПК 6-00 по 2447 км ПК 6+12,7 м, с четной стороны пути, путем сноса -капитального строения общей площадью 83,82 кв.м. на расстоянии 39 м. от оси главного четного пути направления Самур-Граница и привести земельный участок в первоначальное состояние за счет ответчика.

Представитель истца ОАО «Российские железные дороги» по двоеренности ФИО5 в судебное заседание не явился, обратился с заявлением, просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает исковые требования, на рассмотрение дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, сведений о причинах неявки суду не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит, что требования ОАО «РЖД» в РД подлежащими удовлетворению.

    Судом установлено, что Государственным актом и постановлением <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ за № за Махачкалинским отделением Северо-Кавказской железной дороги было перерегистрировано постоянное землепользование в границах полосы отвода железной дороги 142 гектар земли.

ДД.ММ.ГГГГ Махачкалинским отделением филиала ФГУП СКЖД был получен кадастровый план земельного участка с КН 05:10:000066:0001 на земельный участок площадью 1 420 000 кв.м.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок площадью 1 420 000 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, РД <адрес>, кадастровый номер ЗУ 05:10:00 00 66:0001.

Распоряжением ТУ Росимущества по РД от ДД.ММ.ГГГГ №-р Махачкалинскому отделению СКЖД предоставлено в долгосрочную аренду на 49 лет 20 земельных участок общей площадью 4701,34 га в том числе земельный участок кадастровым номером 05:10:000066:0001 по <адрес>.

Между ОАО «РЖД» и Территориальным управлением Росимущества по РД, ДД.ММ.ГГГГг. № заключен договор аренды по <адрес>, сроком на 49 лет, (с кадастровым номером ЗУ 05:10:000066:0001 арендатором которого является Общество для использования под железной дорогой, общей площадью 142 га.

Согласно Акта от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке с кадастровым номером 05:10:000066:1, расположенного в полосе отвода железной дороги на станции Самур с 2447 км ПК 6+00 м по 2447 км ПК 6+12,7 м. с чётной стороны пути, за зданием вокзала станции, выявлен факт самовольного занятия части земельного участка полосы отвода железной дороги, под капитальное строение. Объект расположен на расстоянии 39м. от оси главного четного пути направления Самур-Граница. Площадь земельного участка занятая под объект недвижимости стороннего пользователя составляет 83.82 кв.м. Ширина полосы отвода на данном участке, с четной стороны пути составляет 128 м. от оси четного главного пути направления Самур-Граница.

    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    Согласно ст.305 ЗК РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Действия ответчика создают угрозу безопасности движения, а также нарушают права и законные интересы ОАО «РЖД», поскольку лишают возможности использовать спорный земельный участок согласно его целевому назначению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

Согласно ч.4 ст.2 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ОАО «Российские железные дороги» к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ответчика ФИО1 устранить препятствия ОАО «РЖД» в пользовании земельным участком полосы отвода железной дороги площадью на земельном участке с кадастровым номером 05:10:000066:1, расположенного в полосе отвода железной дороги на станции Самур с 2447 км ПК 6+00 м по 2447 км ПК 6+12,7 м. путем сноса строения общей площадью 83,82кв.м. на расстоянии 39 м., от оси главного четного пути направления Самур-Граница и привести в первоначальное состояние.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Российские железные дороги» госпошлину в сумме 6000 (шесть тысяч) руб.

    Ответчик вправе подать в Магарамкентский районный суд РД заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий Ахмедханов А.М.