Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3253/2022 ~ М-2148/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-3253/2022

Поступило в суд: 04.05.2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2022 года          г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи        РЕПА М.В.

при секретаре         Тиниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой И. С. к Обсокову К. И. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Попова И.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование иска, указав, что 21.11.2019 между истцом и ответчиком была составлена расписка, по которой истец передал ответчику денежные средства в размере 192 000 руб., срок погашения долга истек 06.12.2019 Ответчиком обязательство по возврату суммы займа в указанный срок исполнено не было.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 192 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30383 руб. 09 коп., издержки в виде оплаты государственной пошлины в размере 5040 рублей.

Истец Попова И.С. в судебном заседании не требования поддержала.

Ответчик Обсоков К.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Согласно ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ст. 395 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истцом и ответчиком был заключен договор займа, подтвержденный распиской, из которой следует, что ответчиком получены денежные средства в размере 192 000 руб. на условиях их возвратности. Ответчик обязался возвратить сумму займа 05.12.2019.

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.01.2020 следует, что проверкой было установлено, что Попова И.С. предоставила в долг Обсокову К.И. денежные средства в размере 192 000 руб., на срок до 05.12.2019, Обсоков К.И. долговые обязательства не исполнил, при опросе он пояснил, что у него были финансовые трудности, поэтому долг он не вернул.

В силу положений ст. 56 ГПКРФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотренофедеральным законом.

Ответчик Обсоков К.И. не представил доказательств а, следовательно, не доказал отсутствие перед истцом задолженности по договору займа.

Таким образом, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 192 000 руб., проценты за пользование суммой займа, начисленных по состоянию на 29.04.2022 в размере 30 383 руб. 09 коп. подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом в связи с рассмотрением дела в суде были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 040 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 192 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 30 383 ░░░░░ 09 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 040 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ - ░░░░░░░                             

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3253/2022 (54RS0005-01-2022-002813-35) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ 26.09.2022 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-