Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 (1-733/2020;) от 25.12.2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 29 января 2021 года    

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе

председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при секретаре Тулебаевой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя Сиротина А.П.,

подсудимого Курбанова П.А.,

защитника – адвоката Хачатурян Е.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Курбанова Паши Алавдиновича, <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Курбанов П.А. совершил грабеж, при следующих обстоятельствах.

<дата обезличена> примерно с 05 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, Курбанов П.А., находясь около кафе <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> имея умысел на открытое хищение чужого имущества, подошел к Потерпевший №1 и вырвал из его рук мобильный телефон марки <данные изъяты> в корпусе синего цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым открыто похитил его.

После чего, Курбанов П.А. с похищенным имуществом с места происшествия скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, вину в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, выполнены в полном объеме, считает, что подсудимый полностью осознает характер и правовые последствия ходатайства, заявленного добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.

Суд установил, что вина подсудимого в совершении преступления подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами.

Действия Курбанова П.А., суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Судом установлено, что Курбанов П.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, и распорядился им по своему усмотрению, причинив материальный ущерб в размере 6000 рублей.

С учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, личности Курбанова П.А., суд не находит возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела, на основании ст.25 УПК РФ.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, молодой возраст, положительные характеристики.

Суд, при назначении наказания применяет правила ч.1 ст.62 УК РФ, а также правила ч.5 ст.62 УК РФ. С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит возможности применения к подсудимому правил ч.6 ст.15, ст.64, ст.76.1 УК РФ.

Совокупность изложенного, приводит суд к выводу, что исправление Курбанова П.А., а также достижение других целей наказания, возможно без изоляции его от общества, в силу чего, считает необходимым назначить Курбанову П.А. наказание в виде лишения свободы, без дополнительного наказания, с применением ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Вещественные доказательства отсутствуют.

Процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Курбанова Пашу Алавдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав Курбанова П.А. без согласия специализированного государственного органа не менять место жительство, являться для регистрации в специализированный государственный орган, трудоустроиться.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Курбанову П.А. оставить без изменения.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также ему разъясняется право иметь защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья          О.В. Карасева