Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-63/2023 от 01.03.2023

№ 13-63/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ишим Тюменской области 06 апреля 2023 года

Ишимский городской суд Тюменской области

в составе председательствующего судьи Клишевой И.В., при секретаре Карповой В.Л., с участием Мамонтовой Н.В., представителя заявителя (ответчика) Мамонтовой Н.В. – Хохлова Ю.А., судебного пристава-исполнителя Нестеровой В.И.,рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика Мамонтовой Н.В. об отмене мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

01.03.2023 года в Ишимский городской суд Тюменской области поступило ходатайство ответчика Мамонтовой Н.В. об отмене мер обеспечения по иску.

Требования мотивирует тем, что по гражданскому делу № 2-2/2021 по иску Пахмурко К.В. к Мамонтовой Н.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.А.А., М.Т.А. о взыскании денежных средств по договору займа были приняты следующие меры обеспечения иска: определением суда от 17.02.2020 года применены меры обеспечения иска в виде запрета распоряжения имуществом, определением от 03.03.2020 года применены обеспечительные меры в виде наложения запрета ответчику Мамонтовой Н.В.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27.07.2021 года исковые требования Пахмурко К.В. удовлетворены. На основании выданных Ишимским городским судом исполнительных листов по делу № 2-2/2021 Ишимским МОСП УФССП возбуждены исполнительные производства № 1364318/22/72009-ИП в отношении должника Мамонтовой Т.А., № 134322/22/72009-ИП в отношении должника М.А.А., № 134325/22/72009-ИП в отношении должника Мамонтовой Н.В., которые объединены в сводное исполнительное производство № 134322/22/72009-СВ. В настоящее время решение суда по делу исполнено, долг солидарных должников Мамонтовой Н.В., Мамонтовой Т.А., М.А.А. Мамонтова Д.А. перед Пахмурко К.В. полностью погашен. В связи с чем, просит отменить обеспечительные меры, наложенные Ишимским городским судом, согласно определений суда от 17.02.2020 года и от 03.03.2020 года.

Заявитель (ответчик, истец по встречному иску) Мамонтова Н.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Мамонтова А.А., и ее представитель Хохлов Ю.А. в судебном заседании заявление поддержали.

Истец (ответчик по встречному иску) Пахмурко К.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился.

Финансовый управляющий Пахмурко К.В. - Заморова М.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

Ответчики Мамонтова Т.А., Мамонтов Д.А., третье лицо Луговая С.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явились.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Нестерова Н.А. в судебном заседании пояснила, что согласно по гражданскому делу № 2-2/2021 произведен взаимозачет встречных обязательств, однако постановление об окончании исполнительного производства на сегодняшний день не вынесено, поскольку подано административное исковое заявление Заморовой М.В. о признании указанного постановления о взаимозачете незаконным.

Суд, изучив материалы дела, считает ходатайство Мамонтовой Н.В. об отмене обеспечительных мер, не подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Согласно ч. 3 ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Согласно определению Ишимского городского суда от 17.02.2020 года по ходатайству истца Пахмурко К.В. об обеспечении иска применены меры по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчикам Мамонтовой Н.В., (…) года рождения, место рождения: (…), М.А.А., (…) года рождения, место рождения: (…), Мамонтовой Т.А., (…) года рождения, место рождения: (…), Мамонтову Д.А., (…) года рождения, место рождения: (...), совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом полуприцепа KRONE SD, 2010 года выпуска, №шасси (…), № кузова отсутствует, цвет черный.

Запрета МО МВД России «Ишимский» совершать регистрационные действия в отношении полуприцепа KRONE SD, 2010 года выпуска, №шасси (…), № кузова отсутствует, цвет черный.

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области совершать регистрационные действия, а Мамонтовой Н.В. запретить совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…); 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (...) по ул. (…).

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области совершать регистрационные действия, а Мамонтовой Т.А. запретить совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…); 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…).

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области совершать регистрационные действия, а Мамонтову Д.А. запретить совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…); 1/10 доли в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…).

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области совершать регистрационные действия, а М.А.А. запретить совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом 2/10 в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…); 2/10 в праве собственности на квартиру № (…) по ул. (…).

Запрета Мамонтовой Н.В., М.А.А., Мамонтовой Т.А., Мамонтову Д.А. совершать любые сделки направленные на отчуждение любым способом, а АО «Сервис-Реестр» совершать регистрационные действия в отношении 1/2 доли в праве на обыкновенные именные акции ЗАО «Племзавод-Юбилейный» в количестве (…) штук, номинальной стоимостью 10 рублей, государственный регистрационный номер (…), реестродержатель АО «Сервис-Реестр», вошедшие в состав наследственного имущества после смерти М.А.Н., умершего (…) г., из которых: 1/5 доли в праве перешли Мамонтовой Н.В., 2/5 доли в праве перешли М.А.А., 1/5 доли в праве перешли Мамонтовой Т.А., 1/5 доли в праве перешли Мамонтову Д.А.

В остальной части отказано.

Определением Ишимского городского суда от 03.03.2020 года по ходатайству истца Пахмурко К.В. применены меры по обеспечению иска в виде наложения запрета ответчику Мамонтовой Н.В., (…) года рождения, место рождения: (…), осуществлять действия направленные на отчуждение любым способом жилого дома (кадастровый номер: (…) и земельного участка (кадастровый номер: (…), расположенных по адресу: (…).

Запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области во исполнение принятых мер по обеспечению иска совершать регистрационные действия в отношении объектов недвижимости - жилого дома (кадастровый номер: (…) и земельного участка (кадастровый номер: (…), расположенных по адресу: (…).

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27 июля 2021 года иск Пахмурко К.В. удовлетворен.

Жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: (…) признаны общим совместным имуществом супругов М.А.Н. и Мамонтовой Н.В., определить долю каждого супруга в размере 1/2 доли.

Включена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок расположенные по адресу: (…) в состав наследственной массы умершего (…) года М.А.Н.

Взыскано солидарно с Мамонтовой Н.В., М.А.А., Мамонтовой Т.А., Мамонтова Д.А. в пользу Пахмурко К.В., (…) года рождения, место рождения г(…), основной долг по договору займа от 10 января 2019 года в размере 4 800 000 (четыре миллиона восемьсот тысяч) рублей; проценты за пользование денежными средствами по договору займа от 10.01.2019 года за период с 11.01.2019 года по 24.01.2020 года включительно, в размере 361 700 (триста шестьдесят одна тысяча семьсот) рублей; проценты за пользование займом, рассчитанные по ключевой ставке ключевой ставкой Банка России, за период с 25 января 2020 года по день фактического возврата суммы займа; проценты (пени) за нарушение срока возврата денежных средств по договору займа от 10.01.2019 года за период с 11 января 2020 по 24 января 2020 года включительно, в размере 11 666 (одиннадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 67 копеек; проценты (пени) за просрочку уплаты основного долга, рассчитанную по ключевой ставке ключевой ставкой Банка России, за период с 25 января 2020 года по день фактического возврата суммы займа; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 067 рублей.

В удовлетворении встречного иска Мамонтовой Н.В. к Пахмурко К.В. о признании договора займа незаключенным по безденежности отказано (л.д.47-55 т.4).

Решение суда от 30.05.2022 года вступило в законную силу.

В ходатайстве об отмене мер обеспечения иска Мамонтова Н.В. указывает, что решение суда от 27.07.2021 года исполнено в полном объеме.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам от 04.07.2022 года по исполнительному производству № 134325/22/72009-ИП от 27 июня 2022 года и исполнительному производству от 06 апреля 2021 года № 46982/21/72009-ИП произведен зачет встречных обязательств Мамонтовой Н.В. и Пахмурко К.В., который на основании исполнительного производства от 06 апреля 2021 года № 46982/21/72009-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа № ФС №036189712 от 18 февраля 2021 года являлся должником перед Мамонтовой Н.В. на сумму 5695070 рублей.

Постановлением судебного пристава- исполнителя Симаковой Ю.В. от 10 января 2023 года внесены изменения в постановление от 04 июля 2022 года, установлена сумма проведенного зачета- 5695070 рублей.

Согласно инкассового поручения № 914404 от 02 августа 2022 года по исполнительному производству № 134325/22/72009-ИП от 27 июня 2022 года перечислены денежные средства в сумме 1204729,40 рублей.

Из справки движения денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 134325/22\72009-ИП по состоянию на 03 апреля 2023 года следует, что перечислено взыскателю 1125915,33 рубля, 78814,07 исполнительский сбор, возвращено должнику 5960075,96 рублей

Согласно определению Ишимского районного суда от 29 марта 2023 года к производству суда принято административное исковое заявление финансового управляющего Заморовой М.В. к судебному приставу исполнителю ОСП по г. Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому районам Тюменской области Симаковой Ю.В. о признании незаконным постановления о зачете встречных требований от 04.07.2022 № 72009/22/398922.

Согласно определению Арбитражного суда Тюменской области от 14 марта 2023 года, дело № А70-848/2023 заявление финансового управляющего Заморовой М.В. к судебному приставу исполнителю Симаковой Ю.В., к УФССП РФ по Тюменской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о зачете встречных обязательств от 04 июля 2022 года № 72009/22/398922 в связи с неподсудностью передано в Тюменский областной суд для направления его в суд общей юрисдикции.

Мамонтова Н.В. 28 февраля 2023 года обратилась в службу судебных приставов ОСП по г.Ишиму, Ишимскому и Сорокинскому району с заявлением об окончании исполнительного производства в связи с исполнением обязательств зачетом.

Судебным приставом исполнителем Рогоцевой О.С. на основании постановления от15 марта 2023 года в удовлетворении ходатайства об окончании исполнительного производства отказано в связи с тем, что финансовый уполномоченный Заморова М.В. оспаривает постановление судебного пристава от 04 июля 2022 года о зачете требований.

Учитывая, что исполнение обязательств Мамонтовой Н.В. произведено путем зачета на основании постановления судебного пристава Симаковой Ю.В. от 04 июля 2022 года, которое в настоящее время оспаривается финансовым управляющим Пахмурко К.В. –Заморовой М.В. в суде, исполнительное производство № 134325/22/72009-ИП производством не окончено, суд считает, что основания для признания решения исполненным отсутствуют и в удовлетворении ходатайства об отмене обеспечения иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ 03 ░░░░░ 2020 ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░