Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-116/2020 от 11.08.2020

Материал № 4/1-116/2020

п о с т а н о в л е н и е

2 сентября 2020 года п. Яшкуль

Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Сангаджиевой О.А., при секретаре Горяевой К.Г., с участием прокурора Бовальдинова М.А., представителя Федерального казенного учреждения «Колония-поселение №3» Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РК (далее - КП-3) Мучкаева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного

Березнева В.Н., родившегося *** на ***, гражданина РФ, с неполным средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях, работавшего по найму, зарегистрированного по адресу: ***; до осуждения проживавшего по адресу: ***, не судимого,

осужденного приговором Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 16 апреля 2018 года по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением этого же суда от 28 октября 2019 года условное осуждение отменено, с отбыванием наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в колонии - поселении;

об условно-досрочном освобождении,

у с т а н о в и л :

Осужденный Березнев В.Н. обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на то, что он отбыл установленную законом 1/3 срока наказания, трудоустроен, принимает участие в общественной жизни колонии и отряда, имеет ряд поощрений от администрации учреждения. Правила внутреннего распорядка не нарушает, взысканий и исполнительного листа не имеет. Вину в совершенном преступлении признает и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Березнев В.Н.поддержал заявленное ходатайство по изложенным основаниям. Он пояснил, что прописан в ***, но в случае удовлетворения заявленного им ходатайства намерен проживать по адресу: ***, где жил до осуждения.

Представитель КП-3 Мучкаев Э.В. полагал возможным удовлетворить ходатай­ство в связи с тем, что осужденный Березнев В.Н. отбыл предусмотренную законом для условно-досрочного ос­вобождения часть срока наказания, характеризуется положительно, имеет поощрения, взысканий не имеет. Представителем администрации выражено твердое убеждение о том, что Березнев В.Н. достиг исправления и не нуждается в полном отбытии наказания.

По мнению прокурора Бовальдинова М.А., к осужденному может быть применено условно-досрочное освобо­ждение.

Потерпевший ***6, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела ходатайства, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не заявлял. Суд на основании ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие потерпевшего.

Исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, выслушав участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступления небольшой и средней тяжести.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям чело­веческого общежития и стимулирование правопослушного поведения.

Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок ис­полнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональное обучение и общественное воздействие.

Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.

Березнев В.Н. отбывает наказание за совершение средней тяжести преступления. Срок назначенного ему судом наказания исчисляется с 20 декабря 2019 года и оканчивается 19 июня 2021 года. В настоящее время он фактически отбыл более одной трети срока наказания, на момент рассмотрения ходатайства оставшаяся не отбытой им часть наказания составляет 9 месяцев 17 дней.

Как следует из представленных материалов, Березнев В.Н. на протяжении всего пе­риода отбывания наказания вел себя положительно, режим содержания не нарушал, за хорошее поведение, активное участие в общественной жизни колонии, добросовестное отношение к труду и по итогам 2 квартала имеет два поощрения от администра­ции учреждения. Березнев В.Н. трудоустроен, по отношению к труду зарекомендовал себя положительно, замечаний не имеет. С представителями администрации ведет себя вежливо и корректно. Администрация КП-3 положительно характеризует Березнева В.Н. и считает, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данных, свидетельствующих о том, что положительная оценка поведения Березнева В.Н. в характеристике администрации учреждения, исполняющего наказание, носит формальный характер и преждевременна, в материалах дела не имеется.

Согласно справке бухгалтерии КП-3 Березнев В.Н. исполнительных листов не имеет.

Характер и степень общественной опасности совершенного осужденным преступле­ния, в том числе, его тяжесть, не могут являться основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства, поскольку они служат критериями для установления сроков, указанных в статьях 79, 80 УК РФ, а также учтены судом в приговоре для назначения наказания осужденному.

Учитывая сведения, характеризующие личность осужденного Березнева В.Н. и данные о его поведении за период отбывания наказания, принимая во внимание мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу, что осужденный Березнев В.Н., факти­чески отбывший более одной трети срока назначенного ему судом наказания, для своего ис­правления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

При указанных обстоятельствах суд полагает возможным освободить Березнева В.Н. условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 79 УК РФ, применяя условно-досрочное освобождение, суд может воз­ложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

В целях обеспечения контроля за поведением суд считает необходимым возложить на условно-досрочно освобожденного Березнева В.Н. обязанности: в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания по адресу: ***, на которую п.26 ст. 12 Федерального закона «О полиции» возложено осуще­ствление контроля (надзора) за соблюдением лицами, освобожденными из мест лишения сво­боды, установленных для них судом в соответствии с федеральным законом запретов и огра­ничений; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Освободить Березнева В.Н. от отбывания наказания условно ­досрочно на неотбытый срок 9 (девять) месяцев 17 (семнадцать) дней.

Возложить на осужденного Березнева В.Н. исполнение в течение ос­тавшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей: - в течение трех суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет в подразделение полиции по месту проживания; один раз в месяц являться в указанное подразделение полиции для регистрации; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного подразделения полиции.

Осуществление контроля за поведением осужденного Березнева В.Н. после его условно-досрочного освобождения от отбывания наказания возложить на подразделение полиции в *** по месту его проживания.

Разъяснить Березнову В.Н., что если в течение оставшейся не отбы­той части наказания он:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч. 6 ст. 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам будет назначено наказание в случае совершения им преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд. В случае подачи апелляцион­ной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала су­дом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А. Сангаджиева