Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2024 ~ М-15/2024 от 11.01.2024

№ дела 2-177/2024

УИД 24RS0006-01-2024-001329-59

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Боготол 15 февраля 2024 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Козловой Г. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипицын В.А. к администрации г. Боготола, Шипицына С.А. о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Шипицын В. А. обратился в суд с иском к администрации г. Боготола, Шипицыной С. А. о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и веранду по адресу: <адрес>, в том числе: на 1/6 долю в порядке наследования после смерти его матери Шипицыной Т. Л., умершей 01.03.1996, на 1/6 долю в порядке наследования после смерти его брата Михальченко С. А., умершего 12.12.2000, на 1/3 долю в порядке наследования после смерти его отца Шипицына А. Е., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленным надлежащим образом, истец Шипицын В. А. не явился на подготовку по делу 05.02.2024 и в судебное заседание 15.02.2024, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представил. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в его отсутствие он не просил.

Представитель ответчика администрации г. Боготола, ответчица Шипицына С. А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковое заявление Шипицына В. А. оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Шипицын В.А. к администрации г. Боготола, Шипицына С.А. о признании права собственности на наследственное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.

Судья Е. Ю. Герасимова