Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2686/2019 от 20.09.2019

Дело № 2-2686/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.

при секретаре Грунтовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове

31 октября 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению Неяглова М.Н. к Малышевой С.В. о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Неяглов М.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Малышевой С.В. о взыскании процентов по кредитному договору.

Просит взыскать с ответчика сумму повышенных процентов по ставке 24 % годовых за период ДД.ММ.ГГГГ па ДД.ММ.ГГГГ года в размере 140 311 руб., 68 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 4 006 руб.; взыскать с ответчика сумму повышенных процентов по ставке 24 % годовых, начисляемых на сумму невозвращенного основного долга 62 122 руб., 47 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ года по дату фактического возврата основного долга.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Малышева С.В. не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании установлено, что заочным решением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: Взыскать с Малышевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки гор. <адрес>, в пользу акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытое акционерное общество (АКБ НМБ ОАО) сумму задолженности по кредитному" договору в сумме 121 305 руб. 81 коп. и расходы по уплате госпошлины в размере 2 813 руб. 06 коп., а всего взыскать 124 118 (сто двадцать четыре тысячи сто восемнадцать) руб. 87 коп.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ г. между ОАО АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и Неягловым М.Н. был заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к Неяглову М.Н. перешли права требования к Малышевой С.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ года произведена замена взыскателя Акционерного Коммерческого Банка «Новокузнецкий Муниципальный Банк» (открытое акционерное общество) на правопреемника – Неяглова М.Н. (ИНН №) по гражданскому делу № по иску Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» открытого акционерного общества к Малышевой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ г.

Как следует из иска и материалов дела, в настоящее время решение суда не исполнено ответчиком, доказательств обратного суду не представлено.

В период ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ ответчиком не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Заемщик кредит не возвратил. Согласно п. 6.1. условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита, клиент уплачивает банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом.

Таким образом, задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., из расчета 62122,47 х 3437 / 365 х24%= 140311,68 руб., где:

62122,47 руб. – основной долг;

3437 дн. - дни просрочки;

24% - повышенные проценты (12%*2)

Расчет проверен судом, арифметически верен.

Учитывая изложенное, суд считает, что с ответчика в пользу истца необходимо взыскать повышенные проценты по ставке 24 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 140311,68 руб.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения не допустим.

Согласно п. 6.1 условий кредитования в случае нарушения срока возврата кредита (части кредита), предусмотренного условиями Кредитного договора либо измененного по соглашению сторон, либо по требованию Банка в одностороннем внесудебном порядке, Клиент уплачивает Банку повышенные проценты в размере двукратной процентной ставки за пользование кредитом. Повышенные проценты ежедневно рассчитываются Банком на сумму кредита, просроченную к уплате, с даты, следующей за датой, определенной сторонами (Банком) как срок возврата суммы кредита, и по дату фактического возврата всей суммы кредита включительно.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 №7, п. 16 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС" РФ от 08.10.1998г. №13/14 проценты за пользование денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика повышенных процентов по ставке 24% годовых на сумму невозвращенного основного долга 62122,47 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата основного долга подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что истцом была оплачена госпошлина в размере 4006 руб., что подтверждается чек - ордером от ДД.ММ.ГГГГ г., данные расходы подлежат взысканию с ответчика в сумме 4006 руб.

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышевой С.В. в пользу Неяглова М.Н. сумму повышенных процентов по ставке 24 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 140311,68 руб.,

а также расходы на уплату госпошлины в сумме 4006 руб.

Взыскать с Малышевой С.В. в пользу Неяглова М.Н. сумму повышенных процентов по ставке 24 % годовых на сумму невозвращенного основного долга 62122,47 руб. за период ДД.ММ.ГГГГ г. по дату фактического возврата основного долга.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 05.11.2019 г.

Судья /подпись/ М.Ю. Хряпочкин