Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2169/2022 ~ М-1305/2022 от 01.04.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2169/22 по иску ООО «СКВ» к ООО «ПК Термопрофф», Куделько Ольге Васильевне, Кобзеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СКВ» обратилось в суд с иском, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа № 24/2021 от 28.09.2021 за период с 01.01.2022 по 01.042022 в размере 2827200 руб., начиная с 02.04.2022 – проценты за пользование займом, исходя из расчета 5% в месяц от суммы основного долга, а также пени за несвоевременный возврат займа из расчета 0,5% от размера неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения, но не более 15%, расходы по оплате государственной пошлины в размере 22336 руб.

В судебном заседании от представителя истца Логинова В.А., действующего на основании доверенности, представителя ответчика ООО «ПК Термопрофф», ответчика Куделько О.В., ответчика Кобзева М.В. поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения, по условиям которого: ответчики по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения имеют солидарную задолженность перед истцом в размере 2727200 руб. по договору займа № 24/2021 от 28.09.2021 и обеспечивающих договоров поручительства, которая состоит из следующего: 1900000 руб. – сумма основного долга, 570000 руб. – сумма процентов за пользование займом, исходя из следующего расчета: 1900000 руб.*0,05*6 мес., 257200 руб. – сумма неустойки на дату подачи иска с дисконтом в размере 100000 руб. Указанная солидарная задолженность погашается ответчиками в срок до 13 мая 2022 года включительно. Допускается частичное и полное досрочное погашение задолженности. С даты утверждения судом мирового соглашения проценты за пользование суммой займа составляют 10% в месяц до фактического возврата суммы займа. В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности, ответчики обязуются солидарно выплатить истцу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного в срок обязательства в день по дату фактического исполнения такого обязательства. Стороны пришли к согласию, что истец отзывает с принудительного исполнения исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом г.Самары на основании определения о наложении обеспечительных мер от 05.04.2022 в течение трех дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом и обязуется не предъявлять их для повторного исполнения в случае соблюдения ответчиками условий настоящего соглашения. Ответчик возмещает истцу расходы по оплате части государственной пошлины, не подлежащей возврату в соответствии с действующим законодательством, в размере 6700,80 руб. в срок до 13 мая 2022 года включительно. В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец обращается в Октябрьский районный суд г.Самары за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения. Последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам понятны.

Выслушав мнение сторон, изучив условия проекта мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив условия мирового соглашения, судом установлено, что оно не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным утвердить мировое соглашение.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-2169/22 по иску ООО «СКВ» к ООО «ПК Термопрофф», Куделько Ольге Васильевне, Кобзеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа на следующих условиях:

Ответчики по состоянию на дату заключения настоящего мирового соглашения имеют солидарную задолженность перед истцом в размере 2727200 руб. по договору займа № 24/2021 от 28.09.2021 и обеспечивающих договоров поручительства, которая состоит из следующего: 1900000 руб. – сумма основного долга, 570000 руб. – сумма процентов за пользование займом, исходя из следующего расчета: 1900000 руб.*0,05*6 мес., 257200 руб. – сумма неустойки на дату подачи иска с дисконтом в размере 100000 руб.

Указанная солидарная задолженность погашается ответчиками в срок до 13 мая 2022 года включительно. Допускается частичное и полное досрочное погашение задолженности.

С даты утверждения судом мирового соглашения проценты за пользование суммой займа составляют 10% в месяц до фактического возврата суммы займа.

В случае нарушения установленных настоящим мировым соглашением сроков оплаты признанной суммы задолженности, ответчики обязуются солидарно выплатить истцу неустойку из расчета 0,5% от суммы неисполненного в срок обязательства в день по дату фактического исполнения такого обязательства.

Стороны пришли к согласию, что истец отзывает с принудительного исполнения исполнительные листы, выданные Октябрьским районным судом г.Самары на основании определения о наложении обеспечительных мер от 05.04.2022 в течение трех дней с даты утверждения настоящего мирового соглашения судом и обязуется не предъявлять их для повторного исполнения в случае соблюдения ответчиками условий настоящего соглашения.

Ответчик возмещает истцу расходы по оплате части государственной пошлины, не подлежащей возврату в соответствии с действующим законодательством, в размере 6700,80 руб. в срок до 13 мая 2022 года включительно.

В случае нарушения ответчиками условий настоящего мирового соглашения истец обращается в Октябрьский районный суд г.Самары за выдачей исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу № 2-2169/22 по иску ООО «СКВ» к ООО «ПК Термопрофф», Куделько Ольге Васильевне, Кобзеву Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Судья           И.А.Федорова