Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1034/2023 от 28.08.2023

                                 Материал 13-1034/2023

Дело № 2-164/2023

25RS0010-01-2022-007534-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 года             г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи                  Шулико О.С.

при секретаре                          Андреевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Корниловой Светланы Валерьевны об утверждении мирового соглашения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Находкинского городского суда Приморского края от 16.03.2023 г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 05.07.2023 г., удовлетворены исковые требования индивидуального предпринимателя Лештаевой Валентины Викторовны к Корниловой Светлане Валерьевне о взыскании суммы.

С Корниловой С.В. в пользу ИП Лештаевой В.В. взыскана денежная сумма в размере 732 000 руб., пени в размере 46 905 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 129 956 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 12 289 руб., а всего - 921 150 руб. 78 коп.

28.08.2023 г. Корнилова С.В. обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнения решения суда.

Заявитель Корнилова С.В. в судебное заседание не прибыла, извещена в установленном законом порядке, в ходатайстве просила о проведении судебного заседания в её отсутствие, дополнительно к ранее представленному чеку от 11.08.2023 г. на сумму 50 000 руб. представила чек-ордер от 12.09.2023 г. на сумму 50 000 руб., указав, что названные суммы выплачиваются ею в пользу взыскателя на регулярной основе, во исполнение представленного суду для утверждения мирового соглашения.

Заинтересованное лицо – ИП Лештаева В.В. - в судебное заседание не прибыла, извещена в установленном законом порядке, в ходатайстве просила о проведении судебного заседания в её отсутствие, против утверждения мирового соглашения по согласованным между сторонами условиям не возражала.

На основании ст.167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее по тексту – ФЗ № 229) до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, утверждаемое в судебном порядке.

В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст.173, главой 14.1 ГПК РФ.

Статья 39 ГПК РФ определяет, что мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Из изложенного следует, что суть мирового соглашения заключается в окончании процесса путем мирного урегулирования спора, то есть достижения определенности в отношениях между сторонами относительно предмета спора на основе добровольного волеизъявления самих сторон.

При этом условия мирового соглашения должны касаться существа спора, заявленных требований по делу, и выход за рамки предмета рассматриваемого спора недопустим.

Поэтому, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ полномочия суда, проверяющего законность мирового соглашения, заключаются в утверждении либо в отказе утверждения достигнутой сторонами договоренности по существу судебного спора, при этом суд, утверждая мировое соглашение, должен проверить, достигнуто ли лицами, участвующими в деле, соглашение в отношении тех материальных прав и обязанностей сторон, которые были предметом судебного разбирательства, то есть мировое соглашение всегда должно быть направлено на урегулирование конкретного спора и связано с предметом спора.

Таким образом, суд полагает, что условия мирового соглашения касаются правоотношений сторон, о которых состоялось судебное решение, они не выходят за рамки предмета спора по рассмотренному делу, что свидетельствует о соответствии требованиям закона предложенного мирового соглашения.

Поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и утвердить заключенное сторонами мировое соглашение на предложенных условиях.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, что явствует из текста мирового соглашения, приобщенного к материалам гражданского дела № 2-2606/2022.

Условия мирового соглашения, заявленные в письменном виде, занесены в протокол судебного заседания и приобщены к материалам дела.

Кроме того, сторонам известны последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 153.8, 153.9, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно то, что на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.В соответствии с п.3 ч. 2 ст. 43 вышеуказанного ФЗ № 229, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения между взыскателем и должником.

В силу требований ч.10 и ч.13 ст.153.10 ГПК РФ в определении об утверждении мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, должно быть также указано, что этот судебный акт не подлежит исполнению. Утверждение мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения судебного акта, влечет за собой прекращение исполнения этого судебного акта при оставлении его в силе, на что указывается в определении суда.

Руководствуясь ст.ст. 39, 153, 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 50 ФЗ "Об исполнительном производстве", суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 28.08.2023 г., заключенное между индивидуальным предпринимателем Лештаевой Валентиной Викторовной (истец) (паспорт гражданина РФ серии <.........>) и Корниловой Светланой Валерьевной (СНИЛС <.........> (ответчик) на стадии исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-164/2023 по иску индивидуального предпринимателя Лештаевой Валентины Викторовны к Корниловой Светлане Валерьевне о взыскании суммы, на следующих условиях.

1. Сторонами установлен следующие способ, порядок, размер и срок исполнения обязательств Корниловой Светланы Валерьевны: начиная с 01.08.2023 года в срок до 15 числа каждого месяца выплачивать ИП Лештаевой Валентине Викторовне денежные средства в размере 50 000 рублей до полного погашения задолженности в феврале 2025 года.

Дата погашения	Сумма погашения по видам платежа
Сумма основного долга	Пени	% по решению Суда	Гос. пошлина	Итого платеж, руб.
15.08.2023	-	46 905,00	3 095,00	-	50 000,00
15.09.2023	-	-	50 000,00	-	50 000,00
15.10.2023	-	-	50 000,00	-	50 000,00
15.11.2023	10 849,22	-	26 861,78	12 289,00	50 000,00
15.12.2023	50 000,00	-	-	50 000,00
15.01.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.02.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.03.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.04.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.05.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.06.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.07.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.08.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.09.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.10.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.11.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.12.2024	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.01.2025	50 000,00	-	-	-	50 000,00
15.02.2025	21 150,78	-	-	-	21 150,78
ИТОГО	732 000,00	46 905,00	129 956,78	12 289,00	921 150,78

2.    Судебные расходы в полном объеме несет Ответчик.

3.    Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Находкинским городским судом Приморского края.

4.    Настоящее мировое соглашение оставлено в 3- х экземплярах, по одному для каждой Стороны соглашения и один экземпляр для приобщения к материалам судебного дела.

5.    Стороны подтверждают, что Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании ч. 10 ст. 153.10 ГПК РФ установить, что вступившее в законную силу 05.07.2023 г. решение Находкинского городского суда Приморского края от 16.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-164/2023 по иску индивидуального предпринимателя Лештаевой Валентины Викторовны к Корниловой Светлане Валерьевне о взыскании суммы, которым исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 732 000 руб., пеня за период 01.05.2020 г. по 27.07.2020 г. в размере 46 905 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 28.07.2020 г. по 31.12.2022 г. в размере 129 956 руб. 78 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 289 руб., а всего 921 150 руб. 78 коп., - исполнению не подлежит.

На основании ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ установить, что утверждение настоящего мирового соглашения, заключенного в процессе исполнения вступившего в законную силу 05.07.2023 г. решения Находкинского городского суда Приморского края от 16.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-164/2023 по иску индивидуального предпринимателя Лештаевой Валентины Викторовны к Корниловой Светлане Валерьевне о взыскании суммы, - влечет за собой прекращение исполнения указанного решения Находкинского городского суда Приморского края от 16.03.2023 г. по гражданскому делу № 2-164/2023, при оставлении его в силе.

Разъяснить сторонам, что в силу требований ч.2 ст.153.11 ГПК РФ мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения вступает в законную силу и подлежит немедленному исполнению.

На определение суда может быть подана кассационная жалоба в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения, через Находкинский городской суд Приморского края.

Судья: О.С. Шулико