Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-317/2023 от 01.02.2023

Дело № 1-317/23

25RS0001-01-2023-000819-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владивосток                                                                                                    10 мая 2023 года

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Верхотуровой Н.А.,

при секретаре Харченко Б.В.,

с участием:

государственных обвинителей – Машковской А.В., Червяковой В.Ю.,

подсудимой Рябовой А.В.,

защитника Буленок Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябовой А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Якутской АССР, не имеющей регистрации на территории Российской Федерации, имеющей среднее образование, незамужней, имеющей малолетнего ребенка, не работающей,

судимой:

10.04.2019 Первомайским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Первомайского районного суда г. Владивостока от 31.07.2019 условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год. 03.03.2020 освобождена условно-досрочно из КП -37 ГУФСИН России по ПК;

14.09.2022 мировым судьей судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока Приморского края по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 10 месяцев,

задержанной в порядке ст. 91,92 УПК РФ 14.11.2022, в отношении корой избрана мера пресечения в виде заключение под стражу с 15.11.2022;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рябова А.В., будучи постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 18.02.2022, вступившим в законную силу 01.03.2022, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3 и 4 ст.158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159. ч. 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч.2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2,3 и 4 ст. 159.6, ч.2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 КоАП РФ, которым ей назначено административное наказание в виде ареста на срок 10 (дней) с содержанием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, 01.03.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут, находясь в магазине (супермаркете) «РЕМИ», расположенном по адресу: г. Владивосток, ул. Луговая, д. 18, воспользовавшись тем, что рядом никого нет, для окружающих ее преступные действия носят не очевидный характер, никто целенаправленно не наблюдает за ее действиями и не сможет им воспрепятствовать, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мелкого хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, подошла к торговой витрине с выставленным для реализации товаров, где поочередно с полок взяла, то есть тайно похитила имущество, принадлежащее ООО «РЕМИ-7», а именно: мицелярную воду д/лица GARNIER, 400 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 178 рублей 82 копейки; шампунь PRO SERIES глубокое восстановление, 500 мл., в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 70 копеек; бальзам-ополаскиватель д\волос PRO SERIES глубокое восстановление, 500 мл, в количестве 1 шт., стоимостью 269 рублей 70 копеек; сигареты PARLAMENT Тропик вояж 1 П, в количестве 1 шт., стоимостью 151 рубль 44 копейки; ср-во д/стирки жидкое Ласка сияние черного, 1л., в количестве 1 шт., стоимостью 184 рубля 39 копеек; ср-во д/ стирки концентр. Либай в капсулах 52 шт колор 416г., в количестве 1 шт., стоимостью 532 рубля 67 копеек; сырок глазир. 25,6 % Чудо ваниль 40 г., в количестве 1 шт., стоимостью 22 рубля 91 копейку; пирожное бисквитное Киндер молочный ломтик 28 г. в количестве 3 штук, каждое стоимостью 38 рублей 02 копейки, на общую сумму 114 рублей 06 копеек; рожок 100 г., в количестве 1 шт., стоимостью 10 рублей 00 копеек. Однако Рябова А.В. довести свой преступный умысел до конца не смогла по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана старшим смены охраны, являющимся сотрудником магазина - Зыковым А.С. непосредственно после совершения преступления. Таким образом, Рябова А.В. умышленно, из корыстных побуждений, покушалась тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Реми - 7» и причинить тем самым ООО «РЕМИ-7» ущерб на общую сумму 1733 рубля 69 копеек. Своими действиями Рябова А.В. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Она же, в период с 22 часов 30 минут 11.11.2022 до 01 часа 58 минут 12.11.2022, находясь в салоне автомобиля марки «NISSAN AD» «НИССАН АД», государственный регистрационный знак Н 749 BC/25RUS, припаркованном на участке местности, имеющем географические координаты: 43.1 13561 северной широты, 131.937887 восточной долготы, расположенном в гаражном кооперативе № 122 около дома № 229 по ул. Светланская в г. Владивостоке, нуждаясь в денежных средствах и желая улучшить свое материальное положение, воспользовавшись тем, что внимание находящего в салоне данного автомобиля Пухаленко А.И. отвлечено, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из кармана брюк надетых иа потерпевшем достала, то есть тайно похитила, принадлежащее последнему имущество, а именно кошелек, нс представляющий материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 9000 рублей, ключ от автомобиля, не представляющий материальной    ценности, банковская карта «ВТБ», не представляющая материальной ценности. После этого, Рябова А.В. с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенным но своему усмотрению, тем самым умышленно, тайно похитив чужое имущество, причинив потерпевшему Пухаленко А.И. значительный ущерб на сумму 9000 рублей.

Рябовой А.В. в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в соответствии с п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая в судебном заседании заявила, что понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддерживает, виновной себя признает полностью, в содеянном раскаивается.

    Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

    Представитель потерпевшего и потерпевший в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, не возражали против постановления приговора в особом порядке в их отсутствие.

    Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

    Учитывая, что соблюдены все требования, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке.

    Суд соглашается с предложенной юридической оценкой действий подсудимой Рябовой А.В. и квалифицирует действия подсудимой, совершенные:

    01.03.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам,

    в период с 22 часов 30 минут 11.11.2022 до 01 часа 58 минут 12.11.2022 по п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся, при потерпевшем.

    При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, степень их общественной опасности, личность подсудимой.

Рябовой А.В. совершены неоконченное преступления, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести (от 01.03.2022) и преступление средней тяжести.

Оснований для изменения категории преступлений судом не усмотрено с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

Рябова А.В. ранее судима, на диспансерном учете в Диспансерном отделении психиатрической больницы г. Владивостока не состоит, состоит на учете в Приморском краевом наркологическом диспансере с диагнозом "Наркомания", по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Рябовой А.В. на основании ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, по всем деяниям, розыску имущества, добытого в результате преступления – по деянию (потерпевший Пухаленко А.И.), в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ по каждому деянию - полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у подсудимой и ее состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Рябовой А.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

О наличии хронических заболеваний, а также иных лиц, нуждающихся в постороннем уходе, об иных характеризующих данных о своей личности, подсудимая не сообщила.

Суд учитывает данные о личности подсудимой Рябовой А.В., необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд находит возможным сохранить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 14.09.2022, и считает, что исправление Рябовой А.В. возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание, не связанное с реальным лишением свободы и применяет ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания по преступлению от 01.03.2022 суд руководствуется ст. 66 ч. 3 УК РФ, по каждому преступлению суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ о пределах наказания, назначаемого при рассмотрении уголовного дела в особом порядке и ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств.

При определении наказания по совокупности преступлений суд руководствуется правилами частичного сложения наказаний, предусмотренными ч. 2 ст. 69 УК РФ, и применяет ст. 73 УК РФ.

С учетом наличия смягчающих обстоятельств суд находит возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств для назначения наказания с учетом требований ст. 64 УК РФ судом не установлено.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд считает необходимым возложить на подсудимую исполнение обязанностей, способствующих ее исправлению.

Оснований для освобождения от наказания или от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела судом не установлено.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского района г. Владивостока Приморского края от 14.09.2022 надлежит исполнять самостоятельно.

Процессуальных издержек, подлежащих взысканию с подсудимой, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Рябову Анну Викторовну виновной в совершении:

01.03.2022 в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 55 минут преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца;

в период с 22 часов 30 минут 11.11.2022 до 01 часа 58 минут 12.11.2022 преступления, предусмотренного п. "в,г" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Рябовой Анне Викторовне наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 2 (два) месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Рябовой А.В. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Рябову А.В. ежемесячно - в день, установленный инспектором, являться на регистрационную отметку в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление условно осужденной, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, обратиться на консультацию к врачу наркологу и при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Рябовой А.В. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Освободить Рябову А.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: мицелярную воду д/лица GARNIER 400 мл, шампунь PRO SERIES глубокое восстановление 500 мл, пирожное бисквитное Киндер молочный ломтик 28 гр в количестве 3 штук, бальзам-ополаскиватель д/волос PRO SERIES глубокое восстановление 500 мл, сигареты PARLAMENT Тропик вояж, средство д/стирки жидкое Ласка сияние черного 1л, средство д/стирки концентрированное Либай в капсулах 52 шт. колор 416 г, сырок глазированный 25,6% чудо ваниль 40 г, рожок 100 г - оставить представителю потерпевшего - Негребову М.А. (т. 1 л.д. 82, 83-84); джинсы с ремнем оставить потерпевшему Пухаленко А.И.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ -сохранить.

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ надлежит исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                                                                                                         Н.А. Верхотурова