Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2055/2022 ~ М-1568/2022 от 19.04.2022

УИД: 78RS0011-01-2022-002324-02

Дело № 2-2055/2022                                                 06 сентября 2022 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи      Коваль Н.Ю.

    при секретаре                                    Сироткиной В.Е.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Веселова А.И. к ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» о расторжении договора, взыскании денежных средств и процентов,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2019 года между Веселовым А.И. и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №127/427/1/Н134, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях, определенных договором.

Согласно п. 2.2. Договора инвестиции являются средствами целевого финансирования и направляются исключительно на создание результата инвестиционной деятельности исполнителя.

Размер инвестиций по договору составил 571 500 руб., договором установлено, что денежные средства вносятся наличными средствами в кассу исполнителя или другим способом на срок не менее чем 5 месяцев. Данную денежную сумму истец внес в кассу ответчика наличными.

Ответчик обязался начислять инвестиционный доход за пользование переданными денежными средствами инвестора из расчета 14,5 % годовых, таким образом, доходность за 5 месяцев должна была составить 5,25 %, что за вычетом подоходного налога в размере 4 486,20 руб. составляет 30 023,01 руб. за весь период действия договора (п. 3.2.1).

Как следует из п. 3.5 Договора выплата инвестиционного дохода осуществляется исполнителем в порядке и на условиях инвестиционной программы указанной в настоящем договоре – ежемесячно, ежеквартально, раз в 6 месяцев или в конце срока договора путем перечисления денежных средств на счет инвестора или наличными средствами на основании заявления инвестора.

    19.06.2020 года ответчик в связи с обращением истца, вернул ему часть личных сбережений на сумму 221 500 руб.

06.09.2021 года Веселов А.И. обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате денежных средств с процентами.

При этом, ответчик от возврата оставшейся суммы личных сбережений, а также суммы процентов (инвестиционного дохода) уклоняется до настоящего времени, что послужило основанием для обращения в суд.

Таким образом, Веселов А.И. просит суд признать расторгнутым договор инвестирования от 05.11.2019 года № 127/427/18/Н134, взыскать с ответчика оставшуюся сумму личных сбережений в размере 310 800,94 руб., сумму инвестиционного дохода в размере 30 033,01 руб. и расходы по госпошлине за подачу иска в суд – 6 608,24 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Представитель истца Ничитайло Н.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу юридической регистрации, имеющемуся в материалах дела.

Как следует из почтовых уведомлений ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» в отделение связи за получением судебной корреспонденции не является, что расценивается судом как отказ от ее получения и дает право на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.

Согласно абз. 2 п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно с ч.3 ст. 54 ГК РФ юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям:

    Согласно ст.6 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвесторы имеют равные права на осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложений, за изъятиями, устанавливаемыми федеральными законами.

В силу ст.ст.8,9 указанного Федерального закона, отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами. Финансирование капитальных вложений осуществляется инвесторами за счет собственных и (или) привлеченных средств.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано (совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от I определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, 05.11.2019 года между Веселовым А.И. и ООО «Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг» был заключен Договор инвестирования №127/427/1/Н134, в соответствии с которым истец передал ответчику собственные денежные сбережения в качестве инвестиций на условиях, определенных договором.

Согласно п. 2.2. Договора инвестиции являются средствами целевого финансирования и направляются исключительно на создание результата инвестиционной деятельности исполнителя.

Размер инвестиций по договору составил 571 500 руб., данная сумма вносится наличными денежными средствами в кассу исполнителя или другим способом на срок не менее чем 5 месяцев. Денежные средства в указанном размере истец внес в кассу ответчика наличными денежными средствами.

Ответчик обязался начислять инвестиционный доход за пользование переданными денежными средствами инвестора из расчета 14,5 % годовых, таким образом, доходность за 5 месяцев должна была составить 5,25 %, что за вычетом подоходного налога в размере 4 486,20 руб. составляет 30 023,01 руб. за весь период действия договора (п. 3.2.1).

Как следует из п. 3.5 Договора выплата инвестиционного дохода осуществляется исполнителем в порядке и на условиях инвестиционной программы указанной в настоящем договоре – ежемесячно, ежеквартально, раз в 6 месяцев или в конце срока договора путем перечисления денежных средств на счет инвестора или наличными средствами на основании заявления инвестора.

Срок возврата инвестиций наступает по истечении 5 месяцев от даты получения денежных средств от инвестора. Инвестиции передаются исполнителю на условиях срочности, возвратности и платности (п. 3.1).

    19.06.2020 года в связи с обращением истца ответчик осуществил возврат части сбережений на сумму 221 500 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 19.06.2020 № 212.

06.09.2021 года истец обратился к ответчику с заявлением о досрочном расторжении договора и возврате оставшейся части денежных средств с процентами, однако ответчик оставил данные требования без внимания.

Таким образом, сумма невозвращенных личных сбережений истца составляет 310 800,94 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик в суд не является, возражений не представляет.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика сумму невозвращенных личных сбережений в размере 310 800, 94 руб.

Кроме того, в пользу истца с ответчика суд взыскивает проценты (инвестиционный доход) по указанному договору за весь период действия договора в размере 30 023,01 руб. (л.д. 4).

Помимо этого является обоснованным и удовлетворяется судом требования истца о расторжении заключенного с ответчиком договора.

В порядке ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика суд также взыскивает расходы на оплату госпошлины за подачу иска в суд 6 608,24 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 05.11.2019 ░░░░ №127/427/1/░134, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 310 800,94 ░░░., ░░░░░░░░ 30 023,01 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 6 608,24 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ 347 432,19 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2055/2022 ~ М-1568/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Веселов Андрей Иванович
Ответчики
ООО Холдинговая компания Глобал Финанс Лизинг
Суд
Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Коваль Н. Ю.
Дело на сайте суда
kbs--spb.sudrf.ru
19.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.04.2022Передача материалов судье
20.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.06.2022Судебное заседание
06.09.2022Судебное заседание
13.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее