Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3055/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-3055/2023

УИД 21RS0011-01-2023-000023-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2023 г.                                                                                                                  город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Михайловой А.Л., при секретаре судебного заседания Солдатовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова А.А. к Казакову Ю.А., Казакову М.А. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Казаков А.А. обратился в суд с иском к Казакову Ю.А., Казакову М.А. о взыскании с каждого ответчика неосновательного обогащения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., полученного в качестве арендных платежей от ФИО1 за аренду части нежилого помещения <данные изъяты> неустойки в виде процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 024,55 руб. и далее по день фактической оплаты долга.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило заявление истца Казакова А.А. об отказе от исковых требований. Согласно представленному заявлению ему известны и понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о его рассмотрении, в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленного требования, а суд принимает этот отказ, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, если отказ принят судом.

Как указано в статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы участвующих в деле лиц, является добровольным волеизъявлением истца, последствия отказа от требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны, суд полагает возможным принять его и в соответствии с требованиями статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 39, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Казакова А.А. от исковых требований к Казакову Ю.А., Казакову М.А. о взыскании неосновательного обогащения, процентов; производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья                                                                                        А.Л. Михайлова