Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-261/2023 от 28.07.2023

Материал № 4/15-261/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2023 года                                                                       г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием прокурора ФИО5,

осужденного Поварницына А.А.,

представителя администрации ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Поварницына А.А., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    29 марта 2023 года мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <данные изъяты>, по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы,

об изменении вида исправительного учреждения,

у с т а н о в и л :

    Осужденный Поварницын А.А., отбывающий наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок.

    Осужденный в судебном заседании настаивает на заявленном ходатайстве.

Представитель администрации учреждения в суде считает нецелесообразным изменении вида исправительного учреждения, осужденный характеризуется отрицательно.

    Прокурор полагает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

    Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, представителя администрации учреждения, мнение прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 78 ч. 1 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

На основании п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания; осужденными, ранее условно-досрочно освобождавшимися от отбывания лишения свободы и совершившими новые преступления в период оставшейся неотбытой части наказания, - по отбытии не менее половины срока наказания, а осужденными за совершение особо тяжких преступлений - по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право изменение вида исправительного учреждения.

Согласно представленной характеристике и материалов, осужденный трудоустроен, культурно-массовые и спортивные мероприятия посещает, в кружковой деятельности участие принимает, поддерживает социальные связи.

В то же время, за отбытый срок наказания осужденный не поощрялся, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, положительные выводы для себя делает, не занимается самообразованием.

Согласно психологических характеристик за 2023 год, у осужденного выявлена склонность к отклоняющемуся поведению, отношение к труду позитивное.

Принимая во внимание вышеизложенное, несмотря на отсутствие взысканий, учитывая период отбытого наказания, период, в течение которого осужденный характеризуется положительно, отсутствие поощрений, в совокупности с данными о личности осужденного, суд приходит к выводу, что в настоящее время удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения является преждевременным. Отбытие установленной части срока наказания не являются безусловными основанием для удовлетворения ходатайства об изменении вида исправительного учреждения.

Руководствуясь ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

В удовлетворении ходатайства осужденного Поварницына А.А. об изменении вида исправительного учреждения, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья /подпись/.

Копия верна.

Судья                                                                      Н.А. Липина