Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1907/2021 ~ М-881/2021 от 01.03.2021

Дело № 2-1907/2021                                                               27 мая 2021 года

78RS0017-01-2021-001186-75

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Петроградский районный суд Санкт- Петербурга в составе:

председательствующего судьи                                               Байбаковой Т.С.,

при секретаре                                                                            Беловой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к ТСЖ «Остров» об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику об обязании восстановить общее имущество собственников многоквартирного дома <адрес>, в надлежащее состояние путем демонтажа незаконно установленной над дверным проёмом металлической решетки.

В судебное заседание не явился истец, извещен надлежащим образом.

Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления в связи с повторной неявкой истца.

В судебное заседание не явился ответчик, извещен надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в судебное заседание, назначенное на 01.04.2021, истец извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка /л.д. 23/.

Судебное заседание отложено в связи с неявкой истца на 27.05.2021 на 17 час. 30 минут.

На судебное заседание, назначенное на 27.05.2021, истец повторно не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца неуважительными.

В силу положений абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к ТСЖ «Остров» об обязании совершить определенные действия без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление администрации Петроградского района Санкт-Петербурга к ТСЖ «Остров» об обязании совершить определенные действия оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу о том, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: