Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-36/2022 ~ Му-6/2022 от 23.03.2022

УИД 11RS0012-01-2022-000268-32 Дело № 1-36/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Объячево 25 марта 2022 года

Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,

с участием потерпевшей – частным обвинителя ФИО1,

подсудимого Михайличенко В.А.,

рассмотрев заявление ФИО1 о привлечении Михайличенко В.А. к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Михайличенко В.А. обвиняется в причинении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ при следующих обстоятельствах:

Так, 20 марта 2022 года, в 09 час., в с. Объячево Прилузского района Республики Коми, Михайличенко В.А., будучи привлечённым к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находясь по адресу: <адрес>, 2 раза ударил ногой по бедру потерпевшей, 1 раз рукой по щеке ФИО1, причинив тем самым ей физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 ходатайствовала о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Михайличенко В.А., мотивируя тем, что они примирились.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 1161 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Учитывая мнение частного обвинителя, принимая во внимание, что по делу не установлены обстоятельства, свидетельствующие об оказании на потерпевшую давления со стороны подсудимого, и того обстоятельства, что ходатайство заявлено вследствие давления со стороны подсудимого; отсутствия данных о нахождении потерпевшей в зависимом или беспомощном состоянии, наличия иных причин, вследствие которых потерпевшая не может защищать свои права и законные интересы, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Михайличенко В.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 1161 УК РФ, в связи с примирением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 20 ч. 2, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей – частного обвинителя ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшей с подсудимым удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Михайличенко В.А. по ст. 1161 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.

Апелляционные жалобы на постановление суда первой инстанции могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Прилузский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения постановления суда.

Судья -                                          Л.А. Кочанов