Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2022 от 03.11.2022

№ 11-83/2022

УИД: 76MS0018-01-2022-001626-06

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                                07 декабря 2022 года

Судья Красноперекопского районного суда г. Ярославля Донцова Н.С., при секретаре Нестеровой П.Е., рассмотрев апелляционную жалобу Государственного предприятия Ярославской области «Северный водоканал» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля от 26.07.2022 г. по иску ГП ЯО «Северный водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате ЖКУ, которым постановлено:

    «Исковые требования ГП ЯО «Северный водоканал» удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» задолженность по лицевому счету 55204624 за услуги по отпуску воды и приему сточных вод по адресу: АДРЕС (в пределах срока исковой давности, начиная с даты обращения в ноябре 2021 г. в суд с заявлением о выдаче судебного приказа), за период с 03.06.2019 г. по 02.09.2019 г. – 1360,75 руб.; расходы на получение адресной справки 221 руб., почтовые расходы 401,70 руб., по уплате госпошлины 400 руб., итого 2383,45 руб.»,

установил:

    Согласно выписке ФГИС ЕГРН от 26.05.2022 г. ФИО6 на основании договора дарения являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС период с 18.03.2019 г. по 02.09.2019 г. Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании платы за отпуск воды и прием сточных вод по лицевому счету № 55204624 за период с 18.03.2019 г. по 01.09.2019 г. в сумме 2501,02 руб. В обоснование иска указано, что истец оказывает вышеуказанные услуги в многоквартирном жилом доме. Собственник квартиры несвоевременно и не в полном объеме вносит плату за потребленную услугу, в связи с чем, за указанный период образовалась задолженность.

    Мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесено указанное выше решение.

    В апелляционной жалобе ГП ЯО «Северный водоканал» ставит вопрос об отмене решения мирового судьи от 26.07.2022 г. и принятии нового решения, которым удовлетворить исковые требования в полном объеме,указав, что судом ошибочно установлено, что к заявленным истцом требованиям о взыскании платежей за период с 18.03.2019 по 02.06.2019 подлежит применению срок исковой давности и за указанный период задолженность взысканию не подлежит.

Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального и процессуального права.

Представитель ГП ЯО «Северный водоканал» Голубева И.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании апелляционную жалобу поддержала по изложенным в ней основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с решением мирового судьи согласна, расчет задолженности судом сделан верно.

    Вынося решение, мировой судья исходил из того, что согласно выписке ФГИС ЕГРН от 26.05.2022 г. ФИО1 на основании договора дарения являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС период с 18.03.2019 г. по 02.09.2019 г.Определением суда от 08.12.2021 г. отменен судебный приказ от 08.11.2021 г. № 2.1-2704/2021г., которым была взыскана задолженность за период с 01.07.2019 по 30.11.2019г.По настоящему иску ответчик заявил о применении срока исковой давности.

    По правилам ст. 199-200 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении

которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об

отказе в иске.

    В соответствии со ст. 204 срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в п. 17 Постановления от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при предъявлении иска о взыскании только части долга или отдельных периодических платежей, срок исковой давности в период осуществления судебной защиты не течет в отношении соответствующей части долга или соответствующих периодических платежей.

    Мировой судья установил, что к заявленным истцом требованиям о взыскании платежей за период с 18.03.2019 по 02.06.2019 г. (по дату обращения с иском в суд) подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем, за указанный период задолженность взысканию не подлежит.За период с 03.06.2019 по 02.09.2019 г. задолженность составила 1360,75 руб.В пользу истца подлежат взысканию в заявленном размере расходы на получение адресной справки 221 руб., почтовые расходы 401,70 руб. и уплату госпошлины 400 руб., в связи с удовлетворением исковых требований.

    Проверив законность и обоснованность решения мирового судьи в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания к отмене решения мирового судьи по следующим основаниям: в судебном заседании установлено, что согласно выписке ФГИС ЕГРН от 26.05.2022 г. ФИО1 на основании договора дарения являлась собственником жилого помещения по адресу: АДРЕС период с 18.03.2019 г. по 02.09.2019 г.

В силу ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

    Согласно п. 1, 2 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течения срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    29.10.2021 ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось в судебный участок №1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по отпуску воды и приему сточных вод с ФИО1, что подтверждается уведомлением о получении почтового отправления (л.д. 55).

    08.11.2021 мировым судьей судебного участка № 1 Красноперекопского судебного района г. Ярославля вынесен судебный приказ.

    08.12.2021    определением мирового судьи судебного участка № 1Красноперекопского судебного района г. Ярославля судебный приказ отменен в связи собращением должника.

    03.06.2022    ГП ЯО «Северный водоканал» обратилось с исковым заявлением овзыскании задолженности.

    В силу п.1 ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о выдаче судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    По смыслу ст.204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст.220 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет меньше шести месяцев, они удлиняются до шести месяцев (п.1 ст.6, п.3 ст.204 ГК РФ).

    В исковом заявлении ГП ЯО «Северный водоканал» заявлен период задолженности подлежащий взысканию с ответчика с 18.03.2019 по 01.09.2019.

    Кроме того, судом первой инстанции допущена техническая ошибка в указанном конечном периоде задолженности, поскольку ФИО1 являлась собственном жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС, в период с 18.03.2019 по 01.09.2019. Согласно выписке из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от 26.05.2022 г., 02.09.2019 зарегистрирован переход права собственности новому собственнику ФИО5 (л.д. 9-10).

Таким образом, суд апелляционной инстанции соглашается с позицией ГП ЯО «Северный водоканал» и считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность, образовавшуюся за весь предъявленный в исковом заявлении период - с 18.03.2019 по 01.09.2019, в сумме 2501,02 руб.с учетом того, что исковое заявление поступило в суд 06 06 2022г.

    В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на получение выписки из домовой книги -221 руб., почтовые расходы - 401,70 руб., расходы по уплате госпошлины - 400 руб., которые подтверждаются материалами дела.

    Таким образом, в пользу ГП ЯО «Северный водоканал» с ФИО1подлежит взысканию задолженность за период с 18.03.2019 по 01.09.2019 в размере 2501,02 руб., расходы на получение выписки из домовой книги-221 руб., почтовые расходы - 401,70 руб., расходы по уплате госпошлины - 400 руб., а всего 3523,72 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 26.07.2022 ░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░1 (░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 760-007) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» (░░░ 7610012391, ░░░░ 1027601106268)░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 55204624 ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 18.03.2019 ░. ░░ 01.09.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 2501,02 ░░░.; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ - 221 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 401,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - 400 ░░░., ░ ░░░░░3523,72 ░░░. (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 72 ░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░