Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-146/2021 от 15.07.2021

Дело № 4/1-146/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 августа 2021 года                             город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Коломиновой Ю.В.,

при секретаре Княжевой А.Д.,

с участием прокурора – помощника Котласского межрайонного прокурора Маркеловой А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Э. и осужденного Смольникова А.А. в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного и представленные материалы об условно-досрочном освобождении в отношении

Смольникова Андрея Александровича, родившегося __.__.__ в ....,

у с т а н о в и л:

приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2016 года Смольников А.А. осужден по ч. 1 ст. 30 и ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 23 августа 2016 года, зачтено в срок отбывания наказания время задержания 17 декабря 2014 года и время содержания под стражей с 18 декабря 2014 года по 25 февраля 2015 года включительно, и с 21 июня по 22 августа 2016 года включительно.

Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 24 сентября 2020 года Смольникову А.А. изменен вид исправительного учреждения с исправительной колонии особого режима на исправительную колонию строгого режима.

Осужденный Смольников А.А. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания, в котором указал, что осознал преступность своих действий, был трудоустроен, поощрялся за добросовестный труд, участие в жизни отряда, имел ряд нарушений, которые досрочно погашены, с августа 2017 года состоит на облегченных условиях отбывания наказания, прошел обучение и получил три рабочих специальности, переведен с особого режима в исправительную колонию строгого режима, стремится исправиться.

В судебном заседании осужденный ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержал.

Заслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-4, прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Смольников А.А. отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, назначенного за особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. В данное время осуждённым отбыто более трех четвертых срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного о его поведении в местах лишения свободы, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области характеристики на осуждённого следует, что осужденный прибыл в учреждение 10 февраля 2021 года. За период отбывания наказания в ФКУ ИК-29 осужденный допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарным взысканиям. Имел поощрения со стороны администрации учреждения. С 9 августа 2017 г. переведен в облегченные условия отбывания наказания. К работам по благоустройству территории колонии относился положительно. В настоящее время осужденный привлечен к труду, отношение положительное. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. К работам по благоустройству территории колонии, предусмотренным ст. 106 УИК РФ, относится положительно, содержится в обычных условиях. Администрацией ИК-4 за помощь в благоустройстве колонии был поощрен. Мероприятия воспитательного характера посещает, старается делать должные выводы, также регулярно посещает лекции по социально-правовым вопросам, отношение к ним положительное. Социальные связи поддерживает в установленном законом порядке.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Смольникова А.А. за весь период отбывания наказания 19 поощрений, 4 взысканий, также с осужденным проведена профилактическая беседа.

Администрацией учреждения осужденный Смольников А.А. характеризуется положительно и он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

В ФКУ «Областная больница» Смольников А.А. также характеризовался положительно, нарушений не допускал, был трудоустроен и поощрен.На швейном производстве осужденный проявляет настойчивость и целеустремленность.

Из характеристики Образовательного учреждения №3 следует, что Смольников А.А. добросовестно относился к обучению по профессии «швей», занятия не пропускал, показал хорошие навыки овладения профессией.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого поддержал.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл более трех четвертых срока наказания, добросовестно трудится, принимает участие в работах по благоустройству колонии, получил несколько рабочих специальностей, при этом показал хорошие навыки, поощрен 22 раза за добросовестное отношение к труду, переведен для отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в колонию строгого режима, допущенные им нарушения сняты и погашены в порядке поощрения досрочно, посещает мероприятия воспитательного характера, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, имеет возможность трудоустройства, что с учетом отбытого срока наказания свидетельствует о позитивном поведении осужденного. Вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаивается, доказывает свое исправление добросовестным отношением к труду и примерным поведением, которое носит устойчивый положительный характер.

Таким образом, у Смольникова А.А. наблюдается устойчивое положительное поведение.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, наличие поощрений за добросовестный труд, устойчивое стремление к правопослушному поведению, мнение администрации исправительного учреждения, суд приходит к выводу о том, что Смольников А.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы и подлежит условно-досрочному освобождению от наказания в виде лишения свободы на не отбытый срок 1 год 7 месяцев 18 дней.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Смольникова Андрея Александровича об условно-досрочном освобождении от наказания по приговору Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2016 года удовлетворить.

Освободить Смольникова Андрея Александровича от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 августа 2016 года, условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев 18 (восемнадцать) дней.

Возложить на Смольникова А.А. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Разъяснить Смольникову А.А. положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а Смольниковым А.А. - в тот же срок со дня получения копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы Смольников А.А. в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления вправе заявить ходатайство о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий              Ю.В. Коломинова