Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7-1390/2024 от 09.04.2024

Дело № 7-1390/2024

(в районном суде № 12-119/2024) судья Макарова Т.Г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Грибиненко Н.Н.

10 апреля 2024 года при подготовке к рассмотрению жалобы на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия», ИНН 9705034527; ОГРН 1157746288083, юридический адрес: г. Москва, ул. Электрозаводская, д. 27, стр. 1А, эт.1, пом. IV, ком.26,

У С Т А Н О В И Л:

Решением судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года постановление заместителя начальника ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга Булгаковой М.А. от 26.07.2023 о признании ООО «Каршеринг Руссия» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.32-1 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», решение врио начальника ГАТИ от 22.08.2023 года оставлены без изменения, жалоба без удовлетворения

Защитник ПАО «Каршеринг Руссия» Косарина Е.Д. не согласилась с вынесенным решением, обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит решение судьи отменить.

Рассмотрев материалы дела, нахожу, что имеются основания, исключающие производство по данной жалобе.

В соответствии с положениями частей 1,2 ст.30.3 КоАП Российской Федерации, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года ООО «Каршеринг Руссия» 20 марта 2024 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.166, 168).

В силу части 1 ст. 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года (часть 2 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Таким образом, установленный частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок истекал в данном случае 30 марта 2024 года, решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года вступило в законную силу 01 апреля 2024 года, а жалоба направлена в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга посредством почтовой корреспонденции 01.04.2024 года (л.д.221-222), то есть с пропуском процессуального срока обжалования.

Ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование решения районного суда от 04 марта 2024 года не заявлено, в жалобе не изложено.

При таких обстоятельствах, производство по жалобе защитника ООО «Каршеринг Руссия» на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года подлежит прекращению, поскольку жалоба подана с пропуском установленного законом срока обжалования судебного постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по жалобе защитника ООО «Каршеринг Руссия» на решение судьи Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 04 марта 2024 года прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Третий кассационный суд общей юрисдикции.

Судья подпись Н.Н. Грибиненко