Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-735/2024 ~ М-314/2024 от 29.02.2024

УИД: 61RS0033-01-2024-000470-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 мая 2024 года гор. Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Тулаевой О.В.

при секретаре Крат А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БакалдИ. И. Д. к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района, Ивко Л. Д., третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, Дьяченко В. В.чу об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

БакалдИ. И.Д. обратилась в суд с указанным иском, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец – ФИО №1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения с видом разрешенного использования - для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу <адрес>, от юго-западной окраины, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2,363 км от ориентира по направлению на юго-восток. Право аренды было предоставлено отцу ФИО №1 по договору аренды земельного участка, заключенного между Администрацией Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района и ФИО №1, срок договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Дьяченко Г.И. и ФИО №1 был заключен договор субаренды земельного участка. О наличии договоров аренды и субаренды истец до смерти отца не знала, узнала об этом в сентябре 2019 года от субарендатора.

При обращении в нотариальную контору для выдачи свидетельства о праве на наследство, ей было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока принятия наследства, в связи с этим истец просит суд: установить факт принятия наследства за БакалдИ. И.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО №1; включить в наследственную массу право аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, от юго-западной окраины, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2,363 км от ориентира по направлению на юго-восток. №; признать за БакалдИ. И.Д. право аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, от юго-западной окраины, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, участок находится примерно в 2,363 км от ориентира по направлению на юго-восток.

Стороны в судебное заседание не явились, при этом все были заблаговременно и надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 113-118 ГПК РФ, а также с учетом требований ст. 165.1 ГК РФ, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на официальном сайте Зерноградского районного суда Ростовской области в телекоммуникационной сети «Интернет», стороны сведений о наличии уважительных причин неявки и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили, кроме того, в предыдущее судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны также не явились без уважительных причин.

Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абц. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Судом установлено, что стороны по вторичному вызову не явились в суд без уважительных причин, о разбирательстве дела стороны в их отсутствие не просили. В силу указанной процессуальной нормы исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление БакалдИ. И. Д. к Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района, Ивко Л. Д., третьим лицам Управлению Росреестра по Ростовской области, Территориальному управлению федерального агентства по управлению имуществом в Ростовской области, Дьяченко В. В.чу об установлении факта принятия наследства и признании права аренды на земельный участок,- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Судья               О.В. Тулаева