Гражданское дело №
УИД: 68RS0№-07
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ
Октябрьский районный суд <адрес>, в составе:
Судьи Грязневой Е.В.,
при секретаре Свиридовой Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Цна», ООО «Цна-плюс», АО «Пигмент» о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Цна», ООО «Цна-плюс», АО «Пигмент» о возмещении ущерба в размере 111471 рубль, расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 6000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3429 рублей.
В ходе рассмотрения дела между истцом и ответчиками заключено мировое соглашение, которое они просят суд утвердить и прекратить производство по делу.
Сторонам последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.
В соответствии со ст.39,173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу аб.5 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по тому же спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ Уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае заключения мирового соглашения (соглашения о примирении), отказа истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Руководствуясь ст.ст.39,173 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1, с одной стороны, и ООО «Цна», ООО «Цна-плюс», АО «Пигмент» с другой стороны, на ниже указанных условиях:
Истец ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.
Ответчики обязуются в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить истцу материальный ущерб в общей сумме 78000 рублей, (ООО «Цна» выплачивает 30000 рублей, ООО «Цна-Плюс» выплачивает 28000 рублей, АО «Пигмент» выплачивает 20000 рублей).
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере равной 70% от уплаченной суммы, а именно 2400 рублей
Судебные расходы, возникшие у каждой из сторон в период производства гражданского дела, являются расходами такой стороны и не подлежат компенсации за счет средств другой стороны.
В случае неисполнения ответчиком условий данного мирового соглашения, истец получает право принудительного исполнения условий настоящего мирового соглашения в порядке исполнительного производства согласно действующему законодательству.
Производство по делу прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Е.В. Грязнева