Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2130/2020 ~ М-1958/2020 от 26.08.2020

Дело № 2-2130/2020

                                                      Р Е Ш Е Н И Е

                                        Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года                                                                                    г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Смаевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоськиной О.Н.,

с участием:

представителя истца Горбатова С.А. - Андреева Н.Г.,

представителя ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) Тихонова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбатова Сергея Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) о признании незаконным решения, обязании включить периоды работы в страховой стаж, перерасчете страховой пенсии,

                                                               у с т а н о в и л:

        Горбатов С.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) с требованиями о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа во включении Горбатову С.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес>; обязании зачесть в страховой стаж Горбатова С.А. период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска Горбатов С.А. указал, что является получателем пенсии по старости. Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее - УПФР) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано во включении Горбатову С.А. периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> со ссылкой на то обстоятельство, что в трудовой книжке в дате увольнения имеются исправления, не заверенные надлежащим образом.

Истец полагает незаконным решение в оспариваемой им части, поскольку трудовая книжка оформлена в соответствии с нормативными требованиями. Записями в трудовой книжке подтверждается заявленный им период работы. Полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия подлежит перерасчету с учетом данного периода работы.

В судебное заседание истец Горбатов С.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил явку представителя.

Представитель истца - Андреев Н.Г., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования по доводам, приведенным в исковом заявлении.

         Представитель ответчика - Тихонов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просила в удовлетворении исковых требований отказать по мотиву необоснованности. Полагает оспариваемое решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) законным, принятым с учетом имеющихся в пенсионном деле истца документов.

        Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие истца, суд приходит к следующим выводам.

Горбатов С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) (далее - УПФ) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии в соответствии с подп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

        Истец обратился в суд с иском об оспаривании вышеуказанного решения УПФР.

        Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решение УПФР от ДД.ММ.ГГГГ № признано незаконным в части отказа Горбатову С.А. во включении в специальный стаж по Списку № периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика, с обязанием Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) назначить Горбатову С.А. страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

       Спорный период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> не являлся предметом рассмотрения указанного гражданского дела.

       Отказывая во включении в страховой стаж периода работы Горбатова С.А. в качестве шофера в колхозе «Заря» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ответчик указал о наличии в трудовой книжке в дате увольнения исправлений, не заверенных надлежащим образом (запись 8-9 трудовой книжки), справки о заработной плате оформлены с нарушением.

       Действительно, в трудовой книжке АТ-IV №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Горбатову С.А., содержатся сведения о приеме Горбатова С.А. на работу в качестве шофера в колхоз «Заря» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании пр. № от ДД.ММ.ГГГГ (так в документе) - запись №, сведения об увольнении из колхоза по собственному желанию (ст.31 КЗоТ РСФСР) ДД.ММ.ГГГГ (или ДД.ММ.ГГГГ - в указании месяца имеются исправления, не заверенные надлежащим образом) - запись №, имеется ссылка на основание: «пр.№ от 25.05.88».

        В соответствии с п.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

         Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

         В соответствии с п.п.27,28 «Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей", утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 225 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О трудовых книжках" в случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.

        Если организация, которая произвела неправильную или неточную запись, реорганизована, исправление производится ее правопреемником, а в случае ликвидации организации - работодателем по новому месту работы на основании соответствующего документа.

        Записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку (п.60 Правил).

        Имеющиеся в трудовой книжке заявителя исправления в дате увольнения из колхоза «Заря» в 1988 году не заверены работодателем.

        В этом случае при определении страхового стажа истца в колхозе «заря» <адрес> учитываются и иные документы, подтверждающие стаж работы истца, выданные в установленном порядке соответствующими государственными (муниципальными) органами.

        В документах пенсионного дела Горбатова С.А. имеются документы, представленные муниципальным казенным учреждением Богородского муниципального района <адрес> «Богородский архив», содержащие сведения о работе Горбатова С.А. в колхозе «Заря».

       Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда колхоза «Заря» в книгах протоколов заседаний правления колхоза и общих собраний колхозников колхоза «Заря» за 1985 год имеются следующие сведения: в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о приеме Горбатова С.А. на работу в колхозе шофером (дата приема не указана).

        В книгах учета расчета по оплате труда за 1985 год-1988 год значится Горбатов Сер. Анат. (так в документах, других работников с такой фамилией, именем, инициалами не обнаружено): с сентября (2 рабочих дня) 1985 года по май (7 рабочих дней) 1988 года.       

        В архивной справке данного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ содержатся сведения об оплате труда Горбатова Сер. Анат. (так в документах, других работников с такой фамилией, именем, инициалами не обнаружено) с заработной платой по месяцам за период с сентября 1985 года по май 1988 года.

        Оснований ставить под сомнение достоверность представленных сведений не имеется. Несмотря на отсутствие полных данных (имени, отчества работника в справке №, с учетом сведений, имеющихся в справке №,570, в трудовой книжке истца о работе в колхозе «Заря», суд приходит к выводу, что архивные справки содержат информацию именно об истце, работавшим шофером в колхозе. Периоды работы, указанные в справках, подлежат включению в страховой стаж истца.

       В этой связи решение УПФР в части отказа во включении в страховой стаж истца периода работы в качестве шофера в колхозе «Заря» не может быть признано законным.      

        Вместе с тем, с учетом предоставленных архивных справок, сведений о начислениях заработной платы лишь с сентября 1985 года, суд определяет страховой стаж истца в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> Нижегородской (Горьковской) области в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что в указании числа в дате увольнения Горбатова С.А. отсутствуют исправления (незаверенные исправления содержатся в указании месяца увольнения работника в 1988 году).

В остальной части периода, заявленного истцом, требование не подлежит удовлетворению ввиду отсутствия надлежащих доказательств его правомерности.

В связи с включением спорного периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж истца подлежит перерасчету страховая пенсия истца с учетом данного периода.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

                                                           р е ш и л:

Исковые требования Горбатова Сергея Анатольевича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики - Чувашии (межрайонное) удовлетворить частично.

Решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ признать незаконным в части не включения в страховой стаж периодов работы Горбатова Сергея Анатольевича в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> Нижегородской (Горьковской) области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Новочебоксарск Чувашской Республики-Чувашии (межрайонное) включить в страховой стаж Горбатова Сергея Анатольевича период работы Горбатова Сергея Анатольевича в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> Нижегородской (Горьковской) области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет страховой пенсии Горбатова Сергея Анатольевича с учетом данного периода с ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении искового требования Горбатова Сергея Анатольевича в части включения периода работы в качестве шофера в колхозе «Заря» <адрес> Нижегородской (Горьковской) области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                                                                                       Н.В. Смаева

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.

УИД 21RS0№-37