Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-81/2023 ~ М-40/2023 от 06.02.2023

Гр. дело № 2-81/2023

04RS0022-01-2023-000082-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года                                                       с. Тарбагатай

Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ильиной М.Т., при секретаре Осеевой А.Г., помощнике судьи Гулиевой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Тарбагатайского района РБ Цыреновой С.В., действующего на основании доверенности, истца А.Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Л.К. к Е.А.О., Н.И.Е., Н.Д.Е., Е.М.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

                                                     УСТАНОВИЛ:

А.Л.К., обращаясь в суд с иском к Е.А.О., Н.И.Е., Н.Д.Е., Е.М.Д., просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, указывая, что истцу на праве собственности принадлежит указанный жилой дом с ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истец прописала ответчиков, однако они в указанном доме не проживают, обязательств по оплате услуг не выполняют, бремя по содержанию дома не несут.

Истец А.Л.К. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что Е.А.О. осенью 2022 года начала сожительствовать с ее сыном А.А.В. Из-за отсутствия регистрации у нее были проблемы с получением детских пособий, она по просьбе сына зарегистрировала ответчиков у себя дома в надежде, что ее сын создаст семью с Е.А.О.

Ответчики Е.А.О., Н.И.Е., Н.Д.Е., Е.М.Д. в судебное заседание не явились, извещенные о рассмотрении дела. Суду об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. С учетом мнения истца, на основании ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Свидетель А.А.В. суду пояснил, что он осенью 2022 года сожительствовал с Е.А.О.. У нее возникли проблемы с получением детских пособий из-за отсутствия регистрации, он просил свою мать А.Л.К. зарегистрировать у себя в доме Е.А.О. и ее детей. Е.А.О. обещала оплачивать коммунальные платежи за вывоз мусора. В конце ноября 2022 года он расстался с Е.А.О., попросил ее сняться с регистрационного учета, однако она отказалась. В доме матери Е.А.О. не проживала, бремя содержания дома не несла.

Свидетель В.А.П. суду пояснил, что сожительствует с А.Л.К. около 10 лет, Е.А.О. с детьми видел один раз, когда она проезжала знакомиться с А.Л.К. В доме по адресу <адрес> Е.А.О. не проживала, бремя содержания дома не несла.

Выслушав истца, свидетелей, заключение прокурора, изучив материалы дела, собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.209, ч.1 ст.288 ГК РФ, а также ч.1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ.

Ч.2 ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом ст.12 ГК РФ в качестве одного из способов защиты гражданских прав определяет возможность пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности А.Л.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справке Администрации МО СП "Куйтунское" Е.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчики членом семьи собственника не являются, только зарегистрированы в жилом помещении, фактически проживают в другом месте, расходов по содержанию дома не несут.

Прокурор Цыренова С.В. полагает, что исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением законны и обоснованы, в связи, с чем подлежат удовлетворению.

Суд находит, что правовых оснований для сохранения за ответчиками права пользования жилым помещением, не имеется, как не имеется оснований для сохранения за ними регистрации в указанном жилом помещении, они подлежат признанию утратившими право пользования спорным жилым помещением, соответственно, подлежат снятию с регистрационного учета по данному адресу.

    Учитывая в совокупности все установленные судом обстоятельства, а также имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований и признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики членом семьи собственника не являются, не проживают в спорном жилом помещении, не ведут общего хозяйства с собственником квартиры.

    На основании п.6 ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, суд лишен возможности выслушать их доводы и дать оценку доказательствам, которые они вправе были представить в суд, поэтому суд выносит заочное решение на основании представленных истцом доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.Л.К. удовлетворить.

    Признать Е.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

    Вступившее в законную силу решение суда является основаниям для снятия Е.А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.И.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Н.Д.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Е.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по указанному адресу: <адрес>, с <адрес>.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия через Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 02.03.2023 г.

СОГЛАСОВАНО СУДЬЯ:                                     М.Т. Ильина