Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-197/2022 от 23.03.2022

Дело № 12-197/2022

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2022 года

Судья Дзержинского районного суда г.Перми Мухина Е.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1.,

с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО2 по служебному удостоверению,

лица, в отношении которого возбуждено производство - ФИО3., потерпевшего ФИО4.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест заместителя прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО5 на определение мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми, и.о мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 01.03.2022 № 5-176/2022 о возвращении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Дзержинского судебного района г. Перми, и.о мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского судебного района г. Перми от 01.03.2022 № 5-176/2022 возвращено постановление заместителя прокурора ФИО7 о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО8 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ ввиду отсутствия данных о надлежащем извещении привлекаемого лица при вынесении постановления прокурором, а также уведомлении потерпевшего ФИО9. о времени и месте составлении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, направлении копии постановления указанном лицу.

Заместителем прокурора Дзержинского района г.Перми на постановление мирового судьи 17.03.2022 принесен протест № 56ж-22, в котором просит определение мирового судьи от 01.03.2022 отменить, постановление о возбуждении дела административном правонарушении от 21.02.2022 и материалы дела вернуть на новое рассмотрение, указав, что ФИО10. в прокуратуру не являлся, на звонки не отвечал, 10.02.2022 почтовым отправлением в его адрес направлено извещение о вызове 21.02.2022 к 13:30. Нормами КоАП РФ не предусмотрено извещение потерпевшего о времени и месте составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании старший помощник прокурора Дзержинского района г.Перми ФИО11. на удовлетворении протеста настаивала, указав, что на момент принесения протеста срок привлечения к ответственности не истек, обязанность прокурора об информировании потерпевшего о дате судебного заседания у мирового судьи отсутствует.

Лицо, в отношении которого возбуждено производство - ФИО12 протест прокурора поддержал, указав, что по адресу регистрации не проживает, бывает два раза в месяц.

Потерпевший ФИО13. протест прокурора поддержал, указав, что на флешке находится видеозапись произошедшего 17.12.2021.

Заслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 28.4 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ возбуждаются прокурором. При осуществлении надзора за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации, прокурор также вправе возбудить дело о любом другом административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ рассматриваются судьями (часть 1 статьи 23.1 КоАП РФ). Дела данной категории рассматриваются судьями районных судов только в случае, если производство по нему осуществлялось в форме административного расследования. В остальных случаях дела об административных правонарушениях по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ рассматривается мировыми судьями (часть 3 статьи 23.1 КоАП РФ).

Положениями ст. 28.2 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. В случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

В силу части 1 статьи 5.61 КоАП РФ административным правонарушением признается оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанных с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена исключительно в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали и принятой манере общения между людьми, форме и является необходимым условием для данного состава административного правонарушения.

Тем самым согласно ст. 28.2 КоАП РФ орган, возбудивший дело об административном правонарушении, обязан обеспечить участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении.

В силу частей 1, 2 ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Извещения, адресованные гражданам, направляются по месту их жительства.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, помимо прочего, устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно материалам дела, привлекаемое лицо о дате составления постановления о возбуждении дела об административном правонарушении извещался почтовым отправлением от 10.02.2022. Почтовая корреспонденция возвращена отправителю 25.03.2022. Тем не менее, постановление вынесено 21.02.2022.

Согласно ст. 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом (ч. 2). Дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения (ч. 3).

В соответствии с абз. 2 п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 исходя из части 3 статьи 25.2 КоАП РФ право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Анализ приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения всех лиц, участвующих в деле, о рассмотрении дела об административном правонарушении в суде, а не только лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Из материалов дела следует, что поводом для возбуждения дела об административном правонарушении послужило заявление, в котором он просил привлечь к установленной законом ответственности ФИО15 по событиям 17.12.2021.

Согласно редакции ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, действовавшей на момент учинения ФИО14 действий, направленных на унижение чести и достоинства ФИО17., постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечение двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемом судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что обстоятельства, послужившие основанием для привлечения ФИО16 к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ, имели место 17 декабря 2021 года.

Следовательно, установленный срок давности привлечения к административной ответственности истек 17 марта 2022 года.

Тем не менее, прокурором в этот день принесен протест на оспариваемое определение.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 КоАП РФ материалы дела не содержат.

Исходя из ст. 4.5 и п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого прекращено производство по делу, обсуждаться не может, поскольку это ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п. 13.1 Постановления Пленума ВС РФ от 23.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока давности привлечения к административной ответственности проверка и оценка доводов об отсутствии состава административного правонарушения может быть дана лишь по жалобе лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий утрачена.

Указанная правовая позиция корреспондирует положениям статьи 46, части 1 статьи 50, статьи 55 Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с положениями статьи 4 Протокола № 7 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 января 1950 года), из которых следует, что произвольное изменение правового режима для лица, в отношении которого вынесено окончательное постановление, невозможно - поворот к худшему для осужденного (оправданного) при пересмотре вступившего в законную силу постановления, как правило, не допустим.

Разрешение за пределами срока давности административного преследования вопроса о наличии вины исключается.

Исходя из положений статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, так как это ухудшает положение этого лица.

Руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░, ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 4 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 01.03.2022 № 5-176/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21.02.2022 ░ ░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░.1 ░░. 5.61 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 17.03.2022 – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

12-197/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Истцы
заместитель прокурора района Жуков А.И.
Ответчики
Целищев Виктор Анатольевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Мухина Е.В
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
23.03.2022Материалы переданы в производство судье
19.04.2022Судебное заседание
19.04.2022Вступило в законную силу
25.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее