Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2663/2023 ~ М-2168/2023 от 26.07.2023

№ 2-2663/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года                          г. Туймазы, РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Бурдинской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой К.Е. к ПАО « Газпромгазораспределение Уфа» Филиал в <адрес> об обязании произнести вынос сети газопровода за пределы территории земельного участка, снять охранную зону с участка, взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Григорьева К.Е. обратилась в суд с иском к ПАО «Газпромгазораспределение Уфа» Филиал в <адрес> об обязании произнести вынос сети газопровода за пределы территории земельного участка, снять охранную зону с участка, взыскании компенсации морального вреда

В обоснование своих требований указала, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером: № расположенного по адресу: <адрес>, з/у 44а. Разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.

Первоначально ей было приобретено муниципальное имущество: нежилое, кадастровым номером №. расположенное на земельном участке с кадастровым : номером № общей площадью 2 895 кв.м., на основании договора., продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес>ом <адрес> Республики Башкортостан в лице Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа <адрес> РБ.

После вступления в права собственности, ей было проведено межевание и указанный земельный участок был разделен на четыре земельных участка с кадастровыми номе; №, № с видом разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства.

Необходимо отметить, что в условиях заключенного договора купли-продажи не указано каких-либо обременений в отношении приобретаемого имущества. К договору приложена выписка из ЕГРН, согласно которой никаких ограничений прав и обременений земельного участка не зарегистрировано.

Вновь сформированные земельные участки также не содержат сведений о наличии каких-либо обременений.    

«23» мая 2023 г. она обратилась в администрацию ГО <адрес> с с уведомлением о планируемом строительстве индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым номером 02:57:050901:594, расположенном по адресу: РБ, <адрес> з/у 44а.

«31» мая 2023 г. она получила уведомление о несоответствии параметров, указанных в уведомлении предельным параметрам разрешенного строительства, а именно: охранных инженерных коммуникаций ( газопровод высокого давления) недопустимо размещение объектов капитального строительства.

01» июня 2023 г. истец обратилась в филиал в <адрес> ПАО «Газпром газораспраспределение Уфа» с просьбой предоставить информацию о технических характеристиках газопровода проходящего по территории ее земельного участка, является ли газопровод действующим и установлена ли охранная зона.

«02» июня 2023 ей предоставили ответ о том что по территории ее участка проложен действующий распределительный газопровод высокого давления к котельной №, расположенной по <адрес>А.

«07» июня 2023 г, она направила письмо в филиал в <адрес> ПАО «Газпром газораспределение Уфа» с просьбой о выносе за пределы ее участка сетей газопровода высокого давления, принадлежащих Ответчику

20» июня 2023 г. она получила ответ за №ГРО-24-33-1385, согласно которому выноса газопровода высокого давления возможен только за счет средств заинтересованного лица предварительным согласованием с собственниками сетей. При этом не было приведено никаких ссылок на нормативные акты, согласно которым Филиалом ПАО «Газпром газораспределение Уфа» в <адрес>, сделаны вышеуказанные выводы о том, что заинтересованное лицо должно производить вынос сетей за свой счет.

«21» июня 2023 г. в адрес Ответчика была направлена досудебная претензия, согласно которой, она потребовала произвести вынос принадлежащей Ответчику сети газопровода за пределы ее участка. «19» июля 2023 <адрес> предоставил ответ, аналогичный предыдущему о том. что вынос газопровода высокого давления возможен только за счет средств заинтересованного лица. На основании изложенного просила Обязать Ответчика произвести вынос сети газопровода высокого давления за пределы территории земельного участка с кадастровым номером: №, расположенным по адресу: <адрес>, з/у 44а, принадлежа мне на праве собственности. Обязать Ответчика снять охранную зону с земельного участка с кадастровые номером: № Взыскать с Ответчика сумму компенсации морального вреда, причиненного О т ку. в размере 500 000 (пятьсот тысяч) рублей. Взыскать с Ответчика сумму уплаченной Истцом госпошлины в размере 300 рублей Взыскать сумму почтовых расходов в размере 544,58 рублей.

В Туймазинский межрайонный суд РБ от Григорьевой К.Е. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Отказ заявлен истцом добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны, просит прекратить производство по делу. Также просят отменить обеспечительные меры в отношении транспортного средства.

На судебное заседание ответчик ПАО « Газпромгазораспределение Уфа» Филиал не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе изменить основание иска или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ Григорьевой К.Е. от искового заявления произведен в добровольном порядке, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц и не противоречит закону, суд считает необходимым принять его.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Григорьевой К.Е. от иска к ПАО «Газпромгазораспределение Уфа» Филиал в г. Туймазы об обязании произнести вынос сети газопровода за пределы территории земельного участка, снять охранную зону с участка, взыскании компенсации морального вреда.

Производство по данному делу прекратить в связи с отказом истца от искового заявления и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья:          С.Ю. Сосновцева

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.