Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3035/2023 ~ М-880/2023 от 27.01.2023

Дело № 2-3035/2023

86RS0004-01-2023-001038-70

заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года    город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечета СГ к Гагариной ЛА о взыскании денежных средств,

установил:

Нечет С.Г. обратился в суд с иском, в котором указал, что решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Гагариной Л.А. в пользу <данные изъяты>» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 433 534,82 руб., из которых: 2 226 604,09 руб. – задолженность по основному долгу, 197 823,88 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 275,99 руб. - неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 2 123,74 руб. – неустойка за просроченные к уплате проценты, 6 707,12 руб. – задолженность по страховке; проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 23% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 2 266 604,09 руб., постановлено взыскивать в пользу Банка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда; обращено взыскание на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Федорова, <адрес>, принадлежащую <данные изъяты>., путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 2 266 800 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по нему были выданы исполнительные листы, на основании которых были возбуждены исполнительные производства: в отношении <данные изъяты> - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении <данные изъяты>. - №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с Банка на Нечета С.Г. ДД.ММ.ГГГГ заложенная квартира по адресу: <адрес> <адрес>, была передана взыскателю Нечету С.Г., как нереализованная на торгах. Истец считает возможным требовать с ответчика уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 23 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга 2 226,604,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 837,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 2 226,604,09 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 345 559,91 руб. Кроме того, просит взыскать с ответчика в его пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 852 руб.

В судебное заседание истец Нечет С.Г. не явился, уведомлен надлежащим образом, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гагарина Л.А. не явилась, уведомлялась надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие не обращалась.

Направленное в адрес ответчика судебное извещение вернулось с отметкой «истек срок хранения».

С учетом изложенного, положений статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснений в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд считает ответчика Гагарину Л.А. надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела.

Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела стороны извещались публично путём заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Сургутского городского суда ХМАО-Югры.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства.

Проверив обоснованность доводов искового заявления, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (Кредитор, Банк) и Гагариной Л.А. (Заемщик) был заключен договор кредитования №.

В соответствии с п.1.1 данного договора, Банк предоставил Заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 2 266 800 руб. на срок 120 месяцев, исчисляемый с даты выдачи кредита, под 23 % годовых.

В соответствии с п.1.1.5 кредитного договора погашение кредита осуществляется путем списания Банком денежных средств с текущего банковского счета (ТБС).

Пунктом 1.1.7 кредитного договора предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности, процентов годовых на сумму пророченной задолженности, с ежедневным начислением нестойки до полного погашения просроченной задолженности, в размере, соответствующем ключевой ставке Центрального Банка Российской Федерации на день заключения договора.

В соответствии с п.1.2 кредитного договора он считается заключенным в момент его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему.

Пунктами 3.1- 3.3 кредитного договора предусмотрено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты по ставке 23% годовых; проценты начисляются со дня следующего за днем предоставления кредита, до дня уплаты процентов включительно

В соответствии с 3.4 кредитного договора Банк вправе прекратить начисление процентов в соответствии с условиями настоящего договора, в том числе, начиная со дня, следующего за окончательной датой погашения, в случае если на дату вынесения решения суда о взыскании с Заемщика в пользу Банка задолженности по указанному договору окончательная дата погашения не наступила.

Согласно п.1.3 кредитного договора надлежащее исполнение обязательств обеспечивается залогом недвижимого имущества: квартиры, назначение: жилое, общая площадь <данные изъяты><данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>. Квартира передается в залог банк в соответствии с договором ипотеки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между <данные изъяты> и <данные изъяты>

Изложенные обстоятельства установлены решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к Гагариной ЛА, <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Гагариной ЛА, <данные изъяты> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Расторгнуть договор кредитования №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» и Гагариной <данные изъяты>.

Взыскать с Гагариной ЛА в пользу <данные изъяты>» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 433 534,82 рублей, из них: 2 226 604,09 рублей – задолженность по основному долгу, 197 823,88 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, 275,99 рублей- неустойка за нарушение сроков погашения основного долга, 2 123,74 рублей – неустойка за просроченные к уплате проценты, 6 707,12 – задолженность по страховке.

Взыскивать в Гагариной ЛА в пользу <данные изъяты>» проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 23% годовых на остаток задолженности по кредиту в размере 2 266 604, 09 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда.

Обратить взыскание на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже дома по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 2 266 800 рублей.

Взыскать с Гагариной ЛА в пользу <данные изъяты>» расходы по уплате госпошлины в сумме 32 368 руб.»

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По указанному решению суда взыскателю ПАО КБ «Восточный» были выданы исполнительные листы: ФС № от 19.04.2021г. – в отношении должника Гагариной Л.А., ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. – в отношении должника <данные изъяты>

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. в отделении судебных приставов по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Гагариной Л.А. о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 2 466 172,82 руб.

На основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ. в ОСП по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника <данные изъяты>, с предметом исполнения: Обратить взыскание на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную на <данные изъяты> этаже дома по адресу: <адрес>, кадастровый № принадлежащую Макаренко Виктории Олеговне, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной стоимости имущества в размере 2 266 800 руб.

Согласно информации отделения судебных приставов по <адрес>, в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на депозитный счет ОСП по <адрес> от должника Гагариной Л.А. поступали следующие средства: ДД.ММ.ГГГГ – 10 270,20 руб. (10,13 + 0,91 + 92,96 + 131,75 + 10 034,45), ДД.ММ.ГГГГ – 500 руб., всего на сумму 10 770,20 руб., которые были распределены в адрес ПАО «Восточный Экспресс Банк».

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ данные денежные средства были возвращены взыскателем на депозитный счет ОСП по <адрес>, и на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ были распределены в счет уплаты должником исполнительского сбора.

На основании договора уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ Нечет С.Г. приобрел право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество "Восточный экспресс банк" исключен из ЕГРЮЛ в связи с реорганизацией в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Совкомбанк".

Определением Сургутского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена стороны ПАО «Совкомбанк» на Нечета С.Г. по гражданскому делу № по иску ПАО КБ «Восточный» к Гагариной Л.А., <данные изъяты>

В рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест (составлена опись имущества) на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ должник <данные изъяты>. была назначена ответственным хранителем арестованной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> квартира была передана на торги по первоначальной продажной стоимости 2 266 800 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ цена переданной на реализацию квартиры была снижена на 15 % - до 1 926 780 руб.

После того, как первоначальные и повторные торги по продаже квартиры не состоялись, в адрес взыскателя Нечета С.Г. было направлено предложение оставить предмет залога за собой, которое было принято взыскателем.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> были вынесены постановления о снятии ареста с заложенного имущества и о его передаче взыскателю.

В тот же день нереализованная квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, была принята истцом Нечетом О.Г. по стоимости 1 700 100 руб.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Пунктом 2 ст.453 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (п. 1 ст. 408 ГК РФ).

Пленум Верховного Суда РФ в абз. 2 п. 66 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснил, что если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (статья 622, статья 689, пункт 1 статьи 811 ГК РФ).

Согласно разъяснениям в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», в том случае, когда в исполнительном документе содержится только требование об обращении взыскания на заложенное имущество и не содержится требование о взыскании долга по основному обязательству, судебный пристав-исполнитель не вправе обращать взыскание на иное имущество должника. Соответственно, передача залогодержателю денежных средств после реализации заложенного имущества (либо с его согласия - нереализованного заложенного имущества) влечет окончание исполнительного производства судебным приставом-исполнителем на основании пункта 1 части 1 статьи 47 Закона об исполнительном производстве, а в отношении недвижимого имущества - также в силу пункта 5 статьи 61 Закона об ипотеке. Размер денежных средств, вырученных от продажи заложенного имущества, значения при этом не имеет.

В рассматриваемом деле взыскателю Нечет С.Г. перешли все права требования, принадлежащие первоначальному кредитору ПАО «Восточный Экспресс Банк»: и о взыскании кредитной задолженности, и об обращении взыскания на заложенное имущество.

Заложенная квартира была принята взыскателем Нечет С.Г. после несостоявшихся публичных торгов по стоимости, меньше взысканного решением суда от ДД.ММ.ГГГГ размера кредитной задолженности.

После обращения взыскания на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, Федорова, <адрес>, и принятия квартиры взыскателем, обязательства должника (залогодателя) <данные изъяты>. по выданному в отношении нее исполнительному документу следует считать исполненными, и исполнительное производство в отношении нее подлежит прекращению.

Вместе с тем, до момента принятия взыскателем предложения об оставлении предмета залога за собой, он вправе требовать уплаты в свою пользу процентов за пользование кредитом, в соответствии с условиями кредитного договора, по которому он приобрел права требования, и в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем вступления в законную силу решения суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (день оставления заложенного имущества за собой) составляет 984 837,04 руб.

Согласно вышеупомянутой информации ОСП по <адрес>, задолженность Гагариной Л.А. по исполнительному производству №-ИП до настоящего времени не погашена, и остаток задолженности составляет 2 457 553,02 руб.

Сведений о том, что в обозначенный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком производились платежи, направленные на погашение взысканной суммы основного долга по кредитному договору (2 226 604,09 руб.), не представлено. Уменьшение размера денежных требований, удовлетворённых решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, произошло ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

В соответствии с разъяснениями в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование истца о взыскании денежных средств у ответчика возникает обязанность по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Гагариной Л.А. в пользу Нечета С.Г. подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 345 559,91 руб.

Расчет истца на сумму процентов за пользование кредитом и процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен, признается арифметически верным. Ответчиком данный расчет не опровергнут, собственный расчет данных требований не представлен. В связи с изложенным данный расчет принимается судом в основу своего решения об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 852 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 984 837 ░░░░░░ 04 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 345 559 ░░░░░░ 91 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 852 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░