Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-80/2024 (2-1444/2023;) ~ М-1266/2023 от 05.10.2023

        Дело № 2-80/2024

УИД 50RS0017-01-2023-001878-89

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        ДД.ММ.ГГГГ                                                         г. Кашира Московской области

        Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.М.,

при помощнике Анохиной-Швец О.И.,

с участием помощника прокурора Типуновой Е.Ю.,

представителя истца администрации городского округа Кашира по доверенности Гришиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-80/2024 по иску администрации городского округа Кашира к Ковалеву <данные изъяты> о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) постройки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец администрация городского округа Кашира обратилась в суд с указанным иском к ответчику Ковалеву А.В. и с учетом уточнения исковых требований просит: признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Ковалева <данные изъяты> на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>; исключить сведения об объекте недвижимости - жилой дом с кадастровым номером из Единого государственного реестра недвижимости; обязать Ковалева <данные изъяты> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером путем демонтажа (сноса) постройки, возведенной на данном земельном участке по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для Управления Росреестра Московской области для погашения в ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и снятии его с государственного кадастрового учета.

Уточнённые исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем муниципальным образованием «Городской округ Кашира Московской области», в интересах и от имени которого действовал Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, и арендатором Ковалевым А.В. заключен договор аренды земельного участка , согласно условиям которого ответчику был передан в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером , категория земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области. Согласно пункту 2.1 договор заключен на срок 9 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Каширского городского суда Московской области по делу договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности ответчика на жилой дом площадью 35,8 кв.м, с кадастровым номером , находящийся на указанном выше земельном участке. Данный объект не обладает признаками жилого дома и непригоден для круглогодичного проживания, цель предоставления земельного участка не достигнута. Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО7 В ходе проведения экспертно-диагностического обследования объекта недвижимости с кадастровым номером , экспертом установлено: отсутствие части конструктивных элементов здания (цокольного перекрытия пола (полов и лаг); конструктивные элементы строения выполнены из материалов (стены - обшиты листами OSB, балки перекрытия потолка без внешней и внутренней обшивки и утеплителя) не обладающие стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких температур; ограждающие конструкции строения не рассчитаны на обеспечение в помещениях температуры внутреннего воздуха в допустимых пределах с постоянным пребыванием людей; ограждающие конструкции строения не имеют теплоизоляцию, защиту от проникновения наружного холодного воздуха, обеспечивающие необходимую температуру на внутренних поверхностях конструкций и отсутствие конденсации влаги внутри помещений, предотвращение накопления влаги в конструкциях. Объект недвижимости с кадастровым номером , жилым домом - не является, для круглогодичного проживания - непригоден, к эксплуатации - не готов, нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в части выявленных нарушений норм и требования, отраженных в ответе на вопросы №, 2 заключения эксперта. Таким образом, возведенный объект с кадастровым номером на земельном участке с кадастровым номером не содержит признаки жилого дома и непригоден для круглогодичного проживания. Цель предоставления земельного участка с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» Ковалевым А.В. не достигнута. Объект, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком и расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу, не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к жилым домам, в связи с чем, оснований для признания данного объекта жилым домом не имеется.

Представитель истца администрации городского округа Кашира Гришина А.В. уточнённые исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске и просила иск удовлетворить.

        Ответчик Ковалев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной почтовой корреспонденцией с уведомлением.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Московской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

        Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего уточнённые исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к выводу, что уточнённые исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между арендодателем муниципальным образованием «Городской округ Кашира Московской области», в интересах и от имени которого действовал Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Кашира, и арендатором Ковалевым А.В. заключен договор аренды земельного участка , в соответствии с которым ответчику был передан в аренду земельный участок, находящийся в государственной собственности, общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером , категория земель «земли населенных пунктов», расположенный по адресу: <адрес>, для индивидуального жилищного строительства. Согласно пункта 2.1, договор заключен на срок 9 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-14).

ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Каширского городского суда Московской области по делу договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-20).

Из ч. 2 ст. 61 ГПК РФ следует, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН зарегистрировано право собственности ответчика на жилой дом, площадью 35,8 кв.м, с кадастровым номером , находящийся на указанном выше земельном участке, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д. 26-31).

В соответствии с пунктами 3, 5 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости (ЕГРН) является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в ЕГРН право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В силу п. 1 ст. 131 ГК РФ, п. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в ЕГРН подлежат регистрации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Согласно п. 1 ст. 130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из содержания п. 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что при разрешении вопроса о признании вещи недвижимостью, независимо от осуществления государственной регистрации права собственности на нее, следует устанавливать наличие у нее признаков, способных относить ее в силу природных свойств или на основании закона к недвижимым объектам.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 15 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно частям 1, 2 статьи 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Из положений п. 39 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ следует, что объектом индивидуального жилищного строительства является отдельно стоящее здание с количеством надземных этажей не более чем три, высотой не более двадцати метров, которое состоит из комнат и помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании, и не предназначено для раздела на самостоятельные объекты недвижимости. Понятия «объект индивидуального жилищного строительства», «жилой дом» и «индивидуальный жилой дом» применяются в настоящем Кодексе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации в одном значении, если иное не предусмотрено такими федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Пунктом 5 Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. № 47, определено, что жилым домом является индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в нем.

Определением Каширского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ судом по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО7

В ходе проведения экспертно-диагностического обследования объекта недвижимости с кадастровым номером , экспертом установлено: отсутствие части конструктивных элементов здания (цокольного перекрытия пола (полов и лаг); конструктивные элементы строения выполнены из материалов (стены - обшиты листами OSB, балки перекрытия потолка без внешней и внутренней обшивки и утеплителя) не обладающие стойкостью к возможным воздействиям влаги, низких температур; ограждающие конструкции строения не рассчитаны на обеспечение в помещениях температуры внутреннего воздуха в допустимых пределах с постоянным пребыванием людей; ограждающие конструкции строения не имеют теплоизоляцию, защиту от проникновения наружного холодного воздуха, обеспечивающие необходимую температуру на внутренних поверхностях конструкций и отсутствие конденсации влаги внутри помещений, предотвращение накопления влаги в конструкциях. Объект недвижимости с кадастровым номером , жилым домом - не является, для круглогодичного проживания - непригоден, к эксплуатации - не готов, нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в части выявленных нарушений норм и требования, отраженных в ответе на вопросы №№ 1, 2 заключения эксперта.

Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, так как оно является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда не имеется, заключение составлено квалифицированным экспертом, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Экспертное заключение соответствует требованиям действующего законодательства и подтверждается материалами дела.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, не оспоренные ответчиком в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что возведённый объект с кадастровым номером на земельном участке с кадастровым номером не содержит признаки жилого дома и непригоден для проживания. Цель предоставления земельного участка с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства» Ковалёвым А.В. не достигнута. При этом суд также учитывает, что договор аренды земельного участка был расторгнут, и ответчиком не предпринималось каких-либо мер по приведению в соответствие спорного объекта недвижимости.

Объект, право собственности на который зарегистрировано за ответчиком, и расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу, не соответствует требованиям законодательства, предъявляемым к жилым домам.

В соответствии с п. 52 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 года оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРН.

В соответствии со ст. 42 Земельного Кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами.

В силу с п.п. 2 п. 1 ст. 40 Земельного Кодекса РФ собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

По смыслу статей 1, 11, 12, 13 ГК РФ, и статей 3 ГПК РФ защита гражданских прав может осуществляться в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения. Поэтому предъявление заявления (иска) должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов защиты.

На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Уточнённые исковые требования администрации городского округа Кашира (ИНН 5019008901) к Ковалеву <данные изъяты> (паспорт <данные изъяты> ) о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на жилой дом, устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа (сноса) постройки - удовлетворить.

Признать отсутствующим зарегистрированное право собственности Ковалева <данные изъяты> на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес>

Исключить сведения об объекте недвижимости - жилой дом с кадастровым номером из Единого государственного реестра недвижимости.

Обязать Ковалева <данные изъяты> устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером путем демонтажа (сноса) постройки, возведенной на данном земельном участке по адресу: <адрес>

Решение суда является основанием для Управления Росреестра Московской области для погашения в ЕГРН записи о праве собственности на жилой дом с кадастровым номером и снятии его с государственного кадастрового учета.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ.

                     Судья                                                       С.М. Зотова

2-80/2024 (2-1444/2023;) ~ М-1266/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
администрация городского округа Кашира
Ответчики
Ковалев Алексей Валерьевич
Другие
Управление Росреестра по Московской области
Суд
Каширский городской суд Московской области
Судья
Зотова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
kashira--mo.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2023Передача материалов судье
06.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.11.2023Подготовка дела (собеседование)
13.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.11.2023Предварительное судебное заседание
04.12.2023Предварительное судебное заседание
27.04.2024Производство по делу возобновлено
27.04.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2024Судебное заседание
27.05.2024Судебное заседание
28.05.2024Судебное заседание
04.06.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.07.2024Дело оформлено
16.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее